西西河

主题:【讨论】有没有球迷,觉得自己对墨西哥队的打法有心得体会? -- AleaJactaEst

共:💬24 🌺12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【讨论】有没有球迷,觉得自己对墨西哥队的打法有心得体会?

    90年代的那些世界强队(强字的标准放得比较宽),我多少都能扯上两句,但是,老墨,我觉得,除了一个怪字,无话可说.

    但是,他们无身体(高度),无(战术)组织,无纪律,无球星(相对而言).

    居然在世界杯赛上能打,肯定有它的长处.

    中国足球学过德国,意大利,等等,等等,其实,我觉得能学到老墨的水平也就不错了,而且,说不准,学它也容易.

    想想,刚开放的时候,咱们从企业管理到流行时尚,不就是先学港台,后来才直奔欧美的吗?

    • 家园 其实巴萨的打法就是墨西哥的升级版

      我一直都很看好墨西哥队,这个队要技术有技术,要速度有速度,讲究走地面,传控都很好。我的印象里面,他每届世界杯小组都能出线,最好成绩好像杀进过8强。他最大的问题和日本一样,缺前锋,他的前场要是有个世界级的前锋,可以稳定在世界8强的水平。

      仔细看巴萨的人员配备以及风格和墨西哥队其实很相似,都是配备个子不高但技术很好的球员。墨西哥的后腰马科斯原来也是巴萨的球员。唯一区别就是巴萨的中轴线水平更高。有时候我甚至猜想巴萨是比着墨西哥的风格构造,毕竟墨西哥的风格要在巴萨出现之前。

    • 家园 用黄健翔们的话讲。

      墨西哥技术流的这帮家伙恨不得以每脚三米以内的传递度量球场上的每一寸草地。直到讲球传进对方的球门。

      优雅,自信,唯我,脱离现实,还有迷异的魅力。

    • 家园 我喜欢墨西哥队

      队员身体柔韧性好,爆发力强,而且没什么心理负担。表面上身体不如西北欧人强壮高大,但实际上突然加速和变线能力很强,在身体接触上并不吃亏。这可能也是南美球员的一些共同特点。

    • 家园 墨西哥有些东西

      他的防守队形比较严密,耐性和灵活性也都不错,但是力量和速度差一些。

      进攻上主要围绕禁区线以及其外面的十几米的区域进行,非常有耐心。因为他的队员普遍矮一些,重心低,出脚快,戒律变化快,而一对一的突破能力又强,所以一般的队伍的后卫往往容易跟不上他们的节奏的变化,防守显得别扭,这就是他们怪异的地方。

      学习应该是借鉴,而不是照抄。同样踢球,就会遇到像类似的问题,看看人家如果解决的,考虑自己如何解决。这是学习。老想跟人家像,那是照抄。所谓学我者生,似我者死。

    • 家园 觉得技术和体能都不错

      墨西哥队感觉就是技术更好的韩国队~~~体能在现代足球占的重要性越来越大了,看看美国、韩国、希腊这些都是不惜力猛跑的,如果技术上再好点像墨西哥这样的,就可以达到准一流。墨西哥的球员感觉就是敦实耐力强,许是印第安人的特点?

      阿根廷的克鲁斯,智利的萨莫拉诺,面相上都很印第安,踢球风格也都是朴实无华,实用得很。

    • 家园 那是米卢的发迹之地, 第二故乡啊

      老米先是在老墨的俱乐部踢了好些年,然后退役当教练,86年拿到世界杯第六(1/4决赛对西德,一直拼到点球才落败,NB)。当年,乌戈.桑切斯也算一大球星呢。

      但你说的“学老墨”可能不太现实,两边的基础差太多了。人家有拉丁足球传统(据说老美的足球人口一大半是老墨移民),喜欢踢的人多,一般球员的技术比咱们(也加上几个东亚球队)可强多了。下面李禾平网友提到的那场比赛(98年法国世界杯小组赛韩国队对墨西哥,韩国先进一球然后被人灌了三)我看了全场,感觉就是韩国队体能惊人但是个人技术差一大截子,净是瞎跑了。

    • 家园 疑似标题党!

      不过,我对墨西哥也没有什么看法,他们的球看得实在太少,就记得有位老兄踢韩国的时候来了个双脚夹球跳。

      中国队现在似乎是学谁都是最后学成个猫样,也搞不清楚哪里有良药。

      • 家园 现在国际足联貌似已经明令禁止双脚夹球过人、争抢动作

        原因是容易受伤.......仔细想想,那动作确实容易受伤......不仅自己容易被踢伤,也容易把防守队员的腿踩伤......

        如不禁止,足球运动员都去练蛙跳了,夹着球一蹦一蹦向对方球门前进,前后己方队员掩护,要想阻止只能犯规......

        另:墨西哥那位老哥名叫布兰科,借以一跳成名。该过人方法也被命名为“布兰科跳”。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河