西西河

主题:给cyonghu河友 -- 听枫

共:💬116 🌺192
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                    • 家园 一般来说,中国科学院是偏重于基础和理论

                      所以才有工程院。国内很多工程方面的专家都是工程院院士。

                      那些基于理论和基础研究的是科学院的。

                      • 家园 请解释两院院士的现象

                        袁隆平是不是有资格评为两院院士?

                        美国科学院院士的水平同中国科学院院士相比,那个更高?

                        • 家园 这个,不太好说

                          国内许多行业的领头人都在工程院院士,而不是科学院院士。

                          至于美国人,那就更奇怪了。如果他们认可袁隆平,那么就应该在九十年代或更早选他为外籍院士,而不是去年。更能证明他们的认可的,是在你所说的袁没选上科学院院士的时候。他们又没有特殊时期,院士,职称被停了N年。

                          • 家园 按照你的说法美国科学院同样犯了错误,直至去年才纠正

                            那么中国科学院还得等多少年才能纠正呢?

                            美国科学院授予外籍院士有名额限制,袁隆平可能一直在排队的表上,去年才轮到。

    • 家园 我最大的问题是破坏了河里的娱乐氛围

      谁都愿意看到祖国的欣欣向荣,就像喜欢看姚明赢球,然后又能捞个好数据。

      而很长时间以来,西西河的潜规则就是以陈大为首精心呵护这种氛围。

      以前,股市兴旺,国家的数据又好,加上陈大的官办经济定调,河里洋溢着

      和谐,乐观的娱乐氛围。无论在天涯,猫眼看到多少堵心的事,一到河里便

      神清气爽,认为都是不足挂齿的小事。

      这是西西河这块净土难得的价值。很娱乐,很好看。

      我的错误就是不识时务,不解风情,破坏了这里的娱乐氛围,把一些堵心的事情

      搬到这里讨论。所以遭到一些河友的批判这是必然的,也是我能接受的。

      对于我的文字,喜欢娱乐的朋友可以略过不看。当然,作为补偿,我会争取搜集一些好的

      娱乐素材,跟大家分享。

      • 家园 这样一杆子打一船人可不是什么好心态。不知道您怎么就这么肯定只有

        你自己能看到“真相”?平和点吧。您不是屈原,倒像在屈人:)

      • 家园 西西河每隔一段时间就会闹这么一下

        然后就有人出走之类,不过你这次根本谈不上问题。前面的多是最后演变成骂战或者引起众怒(如一柱,他比你狠多了)。

        其实你的问题很多人都看到,认真写其实很多人会支持你,只是你行文情绪太多逻辑不清楚,因此最终变成了“娱乐贴”。

        另外,河里并不是因为股市兴旺才旺起来的...

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河