西西河

主题:【文摘】笑谈王教授评“李广难封” -- flyingcatgm

共:💬66 🌺40
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 【原创】到底是批王立群还是批李广

      如果是批王立群,而王立群如果用这些为依据判断李广的军事才能,还算有一定道理.如果是批李广,对于李广的军事才能的其他评价为什么不提.用作者自己的话,这是不是故意不提,是何用意?

      广居右北平,匈奴闻之,号曰“汉之飞将军”,避之,数岁不敢入右北平。

      汉武帝如果是不拘一格降人才,为什么老是用自己小舅子那一派的,卫青有才,李广利呢?

      • 家园 “军中有一韩,西贼闻之心骨寒”

        这位一韩的军事才能到底如何?不过,他在外敌中的口碑比李广的所谓“匈奴闻之,号曰“汉之飞将军”,避之,数岁不敢入右北平。”似乎还要好点。

        • 家园 韩的问题是有证据是乱说的,李广的问题没有这种证据,有的话

          请拿出来,而且"李广才气,天下无双"的话不是村言,是写在奏章里的.

          而且你也没有抓住问题的关键,说这些是为了让读者明白,作者指责别人在隐瞒信息,其实他自己才是隐瞒信息.

      • 家园 那么请问在这之前和这之后有没有匈奴入右北平的记载?

        有人说是没有。还有人说这段时间匈奴正被卫,霍摧残着呢。

        这是以前围绕着卫,李公案大战时有人的论述--好吧,我承认我现在不知道它的真伪,不过还没有看到过拥李方的反驳是了。

        • 家园 讨论问题要抓住要点

          1.给你这个例子,是为了说明李广的军事才能,不只是射大石头之类的事,还有"李广才气,天下无双"之类的话,作者只凭射大石头之类的事,就否定李广的军事才能,不合理.并不单是讨论这个例子.

          2.没有李广守住北平,卫霍又如何蹂躏匈奴,匈奴只要把老弱撤到漠北,就可以派精锐部队入寇骚扰.

          3.霍去病的战绩是有水份的.

          • 家园 \\\"李广才气,天下无双\\\"?你真抓住要点了么?

            那后半句呢?

            “李广才气,天下无双,自负其能,数与虏战,恐亡之。”

            他的才气天下无双啊,和敌人打多了怕被敌人抓住啊!

            这种“才气”是统兵打仗,运筹帷幄,指挥若定的才气吗?

            没有李广守住北平,卫霍又如何蹂躏匈奴

            >>>如果在这前后压根没有匈奴入右北平的事儿呢?我承认我不知道这种说法的准确性,想看看您的反驳意见?

            霍去病的战绩是有水份的

            〉〉〉证据?

            • 家园 【原创】朝庭只给他这点人,才气再高也危险啊,所以要保护啊,好比

              二战时美军要保护王牌战斗机飞行员,好让他们做教官一样.

              你还是没有抓住问题的要点,还有其他赞扬李广的话,你也都去驳一边吧.

              • 家园 这要看赞扬李将军什么了

                要赞扬他老人家神箭无双,爱惜士卒,礼贤下士什么的在下绝对不驳。

                要赞扬他老人家军事天才,受人迫害,再顺手拿卫,霍做对比踩上几脚的在下就要驳了。

                PS:

                “凡看卫霍传,须合李广看,卫霍深入二千里,声振华夷,今看其传,不值一钱。李广每战辄北,困踬终身,今看其传,英风如在。史氏抑扬予夺之妙,岂常手可望哉?”[

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河