主题：【温相原创】周恩来在彭德怀“文革”期间遭受迫害时所扮演的真实角色 -- 叶成斌

温文对周恩来在彭德怀被迫害致死过程中的作用之评述上吧。

如果对温相给予毛泽东的评价不满，还是等他贴出评价毛的文章来再说吧。

温文至此，主要观点就一个：文革中周、林、陈等虽先后挂名要职，但真正握有实权的是江青，而江青之所以能够并敢于如此肆意胡为，没有毛泽东的明里暗里的支持，在逻辑上是说不通的。

温相对于上述观点，给出了事实，也进行了符合逻辑常情的推理，但并未对毛进行整体的盖棺论定。各位如果对温相上述观点有异议，大可就事论事、用史实、用逻辑常情，进行反驳。其他的似乎就没必要了。

河里这么多河友想念温相，让他自己来交流好了。

如果仅仅从中国共产党的角度看，毛泽东无疑是党的恩人，因为没有毛泽东，中国共产党几乎不可能从在野走到前台，也不可能牢固的树立自己的独一无二的政治权威，邓小平在这方面也是无须质疑的，然而，他不同于毛泽东的是，他没有单纯的把自己看作是党的领导人，更把自己看作是“中国人民的儿子”，他不单单是挽救了中国共产党于既倒，也挽救了中国乃至我们这个民族，从这个意义上说，邓小平是一个千秋万代的历史伟人。

毛只是党的恩人，树立自己的权威，而邓不同于毛，挽救了中国乃至这个民族，是千秋万代的历史伟人。本来都是功绩彪炳史册，何至于厚此薄彼若此？换言之，如果要崇邓，能割裂和毛的历史以及功绩吗？既然不能割裂，那就对毛的功绩等而次之，错误大而放之了。