主题：【文摘】挪威的森林（一） -- 禾影
家园 【文摘】挪威的森林（一） 这本是一篇文摘，让我感动的是过去的、现在的和将来的那些生活在纯净自然中的科学家（这儿是数学家）。在他们心中，就有一片挪威的森林，或者，他们的心灵就是那片森林！
【科学时报 作者：北北】
如同天有不测风雨般，我们的知识不经意间，居然也说长就长大了。以前知道“哥德巴赫猜想”，现在，“庞加莱猜想”也冒出来，让我们一下子又知道了。
哥德巴赫猜想后面跟着一个人名。他叫陈景润。遥想上个世纪70年代末，我们的生活纷纷被这个戴着厚镜片的瘦弱男人弄得又激情又沮丧。激情是因为大吃一惊：原来中国人也可以摘取数学皇冠上的顶珠，原来简单的“1+1”问题竟是大问题。沮丧的原因则难以启齿：那时大家嘴里正满含口水拼命往致富路上挤，挤得大汗淋漓气喘吁吁，猛一抬头，竟看到个孩子般洁净的人，他因为脑中装满数字，所以走路会撞电线杆，公交车会坐过站，病了躺在床上还看论文，坐在轮椅上仍做研究。与他一比，我们脸红了，我们活得多么浑浊而不纯粹。
庞加莱猜想后面也跟着一个人名，叫佩雷尔曼，他不在中国，但离得不远，就在隔壁的俄罗斯。
俄罗斯近些年地铁爆炸飞机爆炸学校爆炸，弥漫的硝烟足以把天下人的脸熏黑，连张曼玉都吓得不敢生孩子了。可是，火光中喧嚣里，竟有个一门心思钻进庞加莱猜想中的人，他钻呀钻，钻了十几年，钻得马上百万美元奖励就要自作多情地砸到他头上，他却断然一扭头，将一封信寄往美国某科学协会，告诉他们，他不屑美元，因为他“只要数学”。
数学以外还有很多为土地为石油为权力金钱美色争斗不休的人，无数悲喜剧每天轰隆隆上演，鲜血四溅，泪水横流。这些与他有关吗？有关。他的父老乡亲可能深陷其中，兄弟姐妹可能深受其害，生命之痛也痛彻他骨髓。但回过头，也可以完全无关，他不要多一寸地多一滴油多一分钱多一位添香的红袖，他只要数学。
弄清庞加莱猜想，据说能加深对流形性质的认识，也会对用数学语言描述宇宙空间产生影响。这样的说法很抽象，也渺茫，比不得一斤米多少钱、一包盐煮几锅菜来得直截了当，可是，仔细一想，也不得不承认，那样的研究，对人类的生存质量肯定有着更高层次与更大意义的滋补。凡人做不了那些事，凡人舍不得将生命的全部都付于那份清苦单调，只有陈景润或佩雷尔曼做到了。
真奇怪，为什么总有这么纯净的数学家？又为什么总有那么多明星偷多少税、挣多少钱的报道？明星与数学家哪种职业更光荣？答案我不说，说了可能被骂死。但如果我问：同意佩雷尔曼式的数学家更高尚的人请举手。我相信，人们将举起一片森林般的胳膊。
这篇文章至此结束。后面自己想写一点道听途说的佩雷尔曼的轶事。这种行为是不是叫土鳖？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 要说做学问的纯净人 还得要加上Caltech的John Schwarz教授。想当年作了十几年的非tenure-track的research associate，还要受Feynman的白眼，又当爹又当妈地把string theory拉扯大,容易吗? 更不容易的是他面前还一直摆着一个明晃晃的反面教材:他自己在Berkeley的导师,Geoffrey Chew,当年就是做S-matrix最后做到了死胡同里而最后变得默默无闻的,而Chew在Berkeley可是先有了tenure的.
家园 猪兄你好 俺是有机会听到一些认识他们的朋友讲的生活趣事，专业是不敢讲的，河里水深，谁知道啥时候冒出来个老怪臭俺一顿。不过希望以后能将几个身边的人的故事，一直在犹豫要不要匿名。
猪兄如果有些故事，大家拿出来分享，求一高兴。
家园 佩雷尔曼式的数学家 特点就是他们之所以投入，是因为喜欢而不是别的。他们不是为了对人类有较大的贡献或者是什么。也许对人类贡献真很大，但这只是副产品。
其实这样的人不在少数。不过多数人没有像这两位这样出名而已。我们的媒体，因为是凡人，当然会认为只有这两位做到了。