主题：【原创】起源（二）石器时代（1） -- 橡树村
家园 【原创】起源（二）石器时代（5） 大约六十万年前，一个新物种出现了，叫海德堡人。这个物种留下了很多的痕迹。这个物种最早发现在德国，但是起源仍然是在非洲，证据是在埃塞俄比亚Bodo发现的头盖骨。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改这个个体的大脑已经和现代人相当了，当然是在下限。有趣的是，这个物种几乎在整个旧大陆都能够找到，南非，欧洲，甚至中国（有争议）。
外链图片需谨慎，可能会被源头改海德堡人使用的石器仍然十分古老。这说明在非洲，古人类的文化发展并不是线性的。实际上，这个时期，古人类的解剖结构也看起来不是线性发展的。
非洲发现的海德堡人遗迹很少，所以关于海德堡人的研究，大部分是从欧洲的遗迹中得到的。至少在50万年前，海德堡人就已经广泛分布在欧洲了。
法国南部的Terra Amata拥有人类最古老的庇护所的遗迹，据今有40万年。这个庇护所周围，密密的小树枝搭在一起，在顶部汇合，外周有石头加固，还有一个裂口，作为出入口。
外链图片需谨慎，可能会被源头改庇护所内有石头，动物骨骼，还有火的痕迹，很像是个炉子。从这个时候起，火炉就经常可以在古人类遗迹中找到了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改同时期，在德国还出土了木制工具。木头是非常有用的材料，很容易想到人类的祖先肯定会对木头加以利用。但是木制工具很难保存，所以无从得知我们的祖先在什么时候开始制作木制工具。
在德国出土的木制工具里，有一些两米长的木制长矛。这些长矛的重心靠前，应该是投掷使用的，那么，这就是用于狩猎的工具。与这些古人类使用的石器相比，这些木制工具显然要复杂得多。这也能看出来，仅仅依靠石器来判断先进程度，是多么的不可靠。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚 惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 谢谢
家园 真是惊喜！ 惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 这里一个隐含的假设是： 也许木器的提前掌握和大面积运用，导致亚洲古石器的不普及。
初级智力的古人几乎肯定会放弃一些有难度的工具制造方式而转向简易实用的方式来靠数量取胜。就像二战时的零式飞机虽然好，但造价贵、培训时间长，所以远不如美军飞机实用。
家园 问一个问题 在中国有好多好多的竹子，如果制造用于打猎的长矛的话，显然竹子要比石器更方便，并且竹子是中空的，放起血来如同管叉。竹子还有一个好处是用火烧过以后会变得坚硬锋利。
而且竹子可以用作燃料，烧火做饭，点个火把照明，实乃居家旅行，杀人灭口必备利器。这个好处似乎也导致竹子做的器具不太好流传下来。
所以单单用石器作考察依据是不是不太全面。
还有一个问题，在古人类的起源－欧洲，是不出产竹子的。是不是他们一开始就没有考虑进去这一点？因为在书上有提到木器，却绝少提到竹器。竹子在中国几万年前可是遍地都是。
- 复 问一个问题
家园 单单考察石器当然不全面 学术界也承认呀。比如海德堡人的木制器具的水平就很高，而其石器水平很低，就说明单纯考察石器是不能下设么肯定结论的。
不过其他的东西不是很难保存下来么。
新石器时期，中石器时期，都是欧洲的研究比较丰富，自然参照的欧洲的东西多一些。要是中国也发现个几十万年前的竹器，估计一样进教科书。
- 复 问一个问题
家园 哈哈，这句要顶！ 实乃居家旅行，杀人灭口必备利器。竹子生长周期短，繁殖力强，确实是首选。
不过，竹子怕冷喜阳喜水，只能在亚热带种植。从浙江到四川，南岭以北一线确实比较适合。而黄土高坡，基本不可能。
