主题：【原创】悲哀的孔庆东，哪个是你的真心话 -- 冷眼人
家园 李敖是有点萎缩。 呵呵。有时说话非要有惊人之语。不过的的这个文人精神缺失的说法，俺还是赞同的。过去有给皇帝死谏的，还层出不穷。本朝也有张志新等为信仰，说真话的。可现在，还有那个文人会跟钱过不去？会不惜一切的为地层群众说话？这样的缺失也许是社会上群体事件不断的一个原因。就是文人已经无法缓冲一个底层同上层的矛盾。前两天看到四川大竹那个火烧酒店，真有点怕再此革命。
才又仔细读了草纹的帖子，好象说的也是这意思。呵呵
家园 和和， 李敖同学虽然说话有一针见血的时候，但哗众取宠装大个儿的时候也不少。不过有这么一位爷经常闹腾闹腾，倒也挺有看头儿的。不知什么时候老李能屈尊北上跟咱朔爷、张一一之伦的对掐一把。
另外，咱们国家都21世纪了，还这也捂着那也摁着呢，还比不上30年前的台岛的气度。唉。越这样越在老百姓心目中没有公信力。您了就彻底放开言论，看那帮老九小资的能翻上天去？
家园 我的看法，首先孔某的人品文品值得怀疑 如果他一贯是位“草根文人”、平民代言人，那么他指责章诒和还算理直气壮。可惜孔某不是。他平时的主要关注点也不是下层民众的疾苦，这种情况下那样大张旗鼓地指斥他人，就是在以某种高尚的借口行自己过瘾爽歪之实，人品文品令人侧目。
西方文明的飞跃，源于他们的思想启蒙运动所带来的理性。由此看来，中国大概也需要一场类似的思想启蒙运动，让整个社会趋于理性、相互宽容，才有可能出现文明的飞跃或复兴。
当今社会，文人们彼此辱骂攻揎，真是你方唱罢我登场，先是王朔骂金庸、冯小刚，然后又是张一一骂王朔 老徐，现在又有孔某骂章诒和... 一片浮躁 冲动，哪里有丝毫理性和宽容？孔某这号所谓文人，放着真正的老虎(不合理的资源分配制度)不敢触及，却对准一头小猫痛下杀手，以博取几声叫好 满足一下自己的虚荣，这等于是为整个非理性、不宽容的社会文化推波助澜。这号文人，我们不是太少，而是太多。还是洗洗睡吧。
家园 煮哥明鉴 老孔人品俺不知道。不过人品好坏与他反对50－60年代小资腐朽生活不矛盾啊。
众所周知，gmd腐败，名声太坏，以至于丢了大陆。不过gmd将士奋勇抗日，值得赞扬吧？！汪精卫汉奸卖国，可反清的义勇也值得称道吧？！老孔也许是人品不行，也许是哗众取宠，也许是别有用心，但他反对章的以50－60年代小资生活为骄傲的观点，还是有一定的道理的吧？！如果，章要是说提倡现在这个年代过小资生活，俺决不反对，生活水平提高了。但是既然是说历史，也的放到当时那个全国都贫穷，90％的百姓吃不饱，甚至90％的右派都吃不饱的年代吧。
文人向斗，实在正常。现在的草根文人、平民代言人如此稀少，如果知名文人在斗的过程中，也貌似关心一下弱势群体，至少也提高点宣传影响力吧。
- 复 煮哥明鉴
家园 看你怎么看 章的以50－60年代小资生活为骄傲的观点，人，是不是有追求美好生活的权力呢？换句话说，社会主义并不意味着贫穷吧！对往昔美好生活的回忆和追索不可以嘛？我倒觉得那反而给大多数人提供了一个参照－－美好生活应该是什么样！有了目标就好办啊，可以促使自己去实现啊！我不赞同太祖拉近阶级差距的方式，砍了高的就着低的，这方面邓公做的就要好得多－－拉起低的追高的。- 复 看你怎么看
家园 你这不是有意混淆概念吧？呵呵 社会主义不是贫穷。俺不反对。不知道跟这有什么关系。呵呵。
说说俺家老头，他对那个年代的回忆是看着他的堂兄饿死在家门槛上。他对那个年代可能没法温馨的回忆出毛巾天天换，西式奶油蛋糕和洋派的聚会。他连做梦都梦不见。他记得的是13岁带着3个弟弟妹妹跑了千里的路投奔在花园口修河的俺爷爷。他回忆的是在河滩上挖野菜不幸误吃了有毒的蘑菇，命大没死。这是他的回忆。如果你说有人觉得不能天天换毛巾就是过非人的生活，在呻吟着叫屈，觉得自己备受摧残。那你说对于象俺家老头这样的全国亿万的家庭那过的是什么呢？
当然你可以说俺这是弯脚杆的嫉妒。呵呵。
俺又琢磨着如果溥仪可以温馨的回忆，他也许会想，当年俺住紫禁城，成群的小太监伺候俺。现在只好自己穿衣提裤子，真是委屈。
俺不明白这样的算是对美好生活的憧憬么？是对昔日美好生活的回忆和追索么？
我不赞同太祖拉近阶级差距的方式，砍了高的就着低的，这方面邓公做的就要好得多－－拉起低的追高的。这个俺跟你观点一致。
俺就是反对章的无病呻吟。
- 复 煮哥明鉴
家园 马哥说的有理， 章的文章让人想起：原来我们祖上也阔过......
现在还在流行血统论，跟文革时期不同的是，文革中的“根红苗正”搁现在是耻辱，文革中的黑五类现在几乎是“贵族”的代名词，当过右派简直就是光耀门庭的政治软装潢。
即使是孔，也免不了要说自己是孔老二的第几代孙。
但是，孔批章文的一些话还是有道理的。
家园 俺不喜欢章的视角是她不明白普遍中国人的历程 写的东西很难跟大部分中国人产生共鸣，同样的控诉政权，俺更加喜欢田壮壮的蓝风筝，拍的是百姓家的故事，平凡而深刻。
中国人被当作小白鼠做大规模社会试验几十年了，一不小心就牺牲了一代，到现在这个实验还在进行中，这点不需要控诉，有点脑子的都知道，有点能力的要不就加入控制实验利益的集团，要不就跳船不做小白鼠。章的视角太高，俺们处于小白鼠水平的共鸣不了。
家园 章不代表谁，只代表她自已。 如果你认为她代表了哪种人，那只是你自己的理解。出书，只是人言论自由的一种而已，不一定非得代表谁或有“引人向上”的作用才行......
家园 花 家园 gfdg - 复 gfdg
家园 请将这个跟帖删除，或者进行修改 此位河友，你跟帖的题目和最后一段不适合本论坛风格。
本论坛禁止采用任何手段讽刺和挖苦其它网友， 文字相同，但在不同语气下，有不同含义的句子，将取其贬义含义，另外容易产生歧义的句子，也取其贬义含义。望此位河友谅解，进行修改。
家园 俺不觉得受到尊严伤害，没有必要 俺们上这里打哈哈的，没必要搞得那么神经紧张。Liu2跟俺在很多问题上意见也没什么冲突，不至于一言不合就要删贴。要删得先删了俺的小白鼠贴，把中国人都比喻为小白鼠，更加不敬了。
家园 还望两位多多谅解，感谢laozhong和liu2网友的回帖。 liu2河友的跟帖，问题出在题目上，如果把题目和最后一段联系，似乎更增强了攻击网友的嫌疑，将“爱看不看”改为“看看又何妨”岂不两全其美。小白鼠那段没问题。
如果标准不统一，因人而异，将来这个标准如何服人呢？
还望两位多多谅解，感谢laozhong和liu2网友的回帖。
家园 老寞说得很是啊~ 周末出了趟远门儿，刚回来。上来猛然看到老刘的“爱看不看”，吓了一跳 --- “他这跟谁呀？他跟浅儿没人呀？”
后来定睛一看，才知道是跟老中。印象里他俩对一些问题看法相近，可能挺熟的，所以说话不在意。如同射雕里面 沙通天接千手人屠彭连虎的暗器以显示自己的武功而彭连虎只是微微一笑毫无怪意一样。不好，怎么老刘老中成了老沙和老彭啦？
这种情况还真让人撮牙花子... 只能希望老刘以后要么不开玩笑，要开的话干脆开大点儿，让所有人都知道二位很熟所以才可以如此随便讲话。