西西河

主题:【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

共:💬1730 🌺11319 🌵61
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 116
下页 末页
          • 家园 murongke 一贯不说中国话
          • 家园 呵呵 ,没想到 还真有人 自动对号入座了。

            del

            • 家园 您的其他贴大部分支持,这里怎么都不懂

              按您的说法天灾+人祸共同铸就大灾难,天灾是不可避免的,民国时的人祸是兵慌马乱(这个原因无从避免,也没人能解决),三年自然灾害的人祸不可避免吗?

              看了您后面的回复更犯迷糊了,你是把这当做一种分析方法,可这种分析方法既解决说明不了任何问题(您自己说各种因素的比例细节不重要),也无从对未来进行预测,仅仅是为了分析而分析吗?

              不管您的理论再深奥前卫,可拿战乱时期和升平时期做对比是不是不合适?大家对民国时期灾荒死亡不关系我觉得是因为中国战乱时期人命不如狗,死了大家也就认了,历朝历代都是这样的,可建国十年还被饿死谁也不甘心是不?

        • 家园 真惨啊。
      • 家园 细节是魔鬼

        我现在觉得根本问题是分配问题。如果分配问题不解决。生产力不可能有大发展。

      • 家园 葡萄的工业化的概念是成为工业领先的国家

        以此为概念,这个世界大概只有德,美,日算进入工业化了,其他国家都悬。就算这几个以后不努力还是会被踢出来的。

        工业化主要值得是为了适应工业化大生产而产生的社会组织形式变革。其实工业化可以以人口为标志,工业人口超过50%可以算进工业化的门,超过70%可以算是工业化国家。这是二次大战之前的标准。现在要以非农人口为标准了。

      • 家园 说是文化的差异倒不如说是知识分子特点的不同。

        中国传统的知识分子,其存在的意义就在于追寻捍卫所谓的义理或者说道。而知识分子的标签也决定了同样这些人很少会去专注于术的研究发展,对他们来说那是形而下之的东西,是草民来作的。所以古代中国虽然科技成果也很灿烂,但却基本都是些非主流的知识分子来完成的。

        到了现代中国,义务教育让知识分子这个名号迅速泛滥,一方面提供了大量的能够迅速接受现代技术的劳动力,而另一方面中国传统知识分子的习气也迅速传播,就好像如今的互联网上,指点江山粪土千万人而独他有理的数不胜数。但真正能作些事情的却恰恰是那些保留了草根习气的工程师们。中国的未来在这些实干的人手里而不是那些只会空谈所谓知识分子们。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 116
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河