西西河

主题:【原创】苹果的iPhone, 苹果的UI设计 -- AllenKid

共:💬61 🌺89
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
          • 家园 其实你应该很清楚吧

            Ubuntu的用户体验连Windows 2000都比不上, 一个初级用户都不得不随时得做好准备查阅帮助文件中参数设定还有跟代码行打交道的GUI是一个不成熟的GUI.

            而人机界面的一致性事实上是个很重要的方面, 在易用度和效率上都有不小的影响. Windows为什么把IE界面越来越整合入操作系统, 也是出于这个原因.我们看到在Vista中几乎难以分辨Explorer跟IE的界面差异. 而Windows上软件界面的五花八门, 毫无章法, 苦笑, 还能说什么呢? 对于某些程序员来说HIG等于不存在. 甚至包括我们日常使用很多的软件界面设计都存在很基本的问题, 比如大名鼎鼎的TotalCommander.Kaspersky.只能说为了某些软件的强大功能, 我们不得不一次又一次的从界面分布开始适应, 而这一切, 在苹果机上都可以避免.

            手机嘛, 在没有Apple之前Nokia已经算是做得不错的了, 而且iPhone绝不仅是看上去很美, 实际操作体验是有确确实实的提升, 苹果的理念向来是"简单而且美"

            • 家园 ubuntu的易用性实际上已经不比win2000差了

              对于个人日常使用来说,上网、看电影、炒股等等,完全不会,也不需要接触任何命令模式。

              我现在就在ubuntu下,而我的父母也使用这个系统超过一年了,完全没有问题。

              另外,说到用户体验,不要以为win上满天飞的病毒和恶意软件就不会影响用户体验。当年著名的3721出来,让多少“专家”都搞不定,最后灰溜溜的重装系统?

              直到现在,很多人对付病毒和恶意软件的态度要么是不闻不问,任其发展,要么就是重装了事。你以为这不是用户体验?

              用户体验涵盖的范畴非常的广泛,并不是你所想象的一个GUI加上几个按键的操作就能说明白的。

              我不否认总体而言*nix系统在桌面系统上的弱势,但是若要把这个归根于用户体验,那么只是一些浅尝辄止的评论。我认为真正的根源是开源社区并没有办法做到应用软件的版本控制,导致一系列功能相近,但是又有某些不兼容的软件(软件包)。这种情况导致中小型商用软件开发商或者硬件生产商难以开展正常的商业软件开发,导致了一些软件匮乏或者硬件支持不足的情况。

              这种情况目前还在继续,而且老实说,在短期内我还看不到有解决的希望。

              • 家园 从安装软件角度,ubuntu真是方便
              • 家园 实际上

                我从没有把Linux在桌面上的弱势归根于用户体验问题, 我只是说Linux的用户体验很糟糕这个客观事实而已. 顶多暗示了它的推广困难程度.

                OS X在桌面上还不是弱势, 没人敢说它用户体验差

                您说我要是那么总结Linux的问题不是自打嘴巴吗?^^

                • 家园 起码Mac的用户体验并不比Ubuntu好

                  就我个人连续使用过一个月的(当时是iMac G4的时候,OS版本是10.x就忘记了),真的除了外观pp之外,并没有给我太多的值得回味的东西。

                  但是第一次接触Ubuntu的时候(我接触得比较晚,已经是dapper了),相比redhat9的感受,真让我有种不见三日,当刮目相看的感觉。

                  至于说“OS X在桌面上还不是弱势, 没人敢说它用户体验差”,我个人有点恶意的猜测:Mac的用户加起来,也没多少吧?

                  呵呵。

                  • 家园 G4版iMac可是好东西啊

                    工业设计的极品, 虽然最后台灯的撑杆似乎寿命有些问题.

                    OS X 10.0是个半成品, 10.1是个大补丁(因此免费) 从10.2开始就比较好用了

                    当然现在用惯了Tiger会严重不习惯没有Spotlight的日子, 但我确实感觉OS X更加得心应手, 基本上我想要有的功能, 想要调整的配置, 都很容易找到, 如果需要帮助的地方, 提示也都很清晰明了.

                    Mac机的市场份额是5%, 笔电的份额要更高些, 确实相对于Windows是大弱势, 但相对于其他桌面操作系统, 却一点都不差. 所以我也没必要恶意的猜测好几百个发行版本的Linux用户到底有多少了.

              • 家园 Ubuntu不也是想解决软件版本以及支持问题吗

                不过效果似乎不彰, 连跟Debian发行版之间都不敢100%保证兼容.

                也不能指望一切软件都能有Mozilla基金会一样的运行模式.

                且既然Windows的病毒都算用户体验问题, 那么Linux软硬件兼容性不佳难道不算?

                你能很好的应用Ubuntu我不怀疑, 至于长辈们, 只能说大概他们也用不到更多的软件吧, 好歹Ubuntu的系统坚固性只要不随便乱改参数还是很好的.

                本身作为半个Geek, 我对Ubuntu是持相当欢迎的态度, 不过一定要把它的用户体验和GUI夸得有多么好, 好过W2K, 确实不实.

                • 家园 我所称赞的就是你说的这句

                  你能很好的应用Ubuntu我不怀疑, 至于长辈们, 只能说大概他们也用不到更多的软件吧, 好歹Ubuntu的系统坚固性只要不随便乱改参数还是很好的.

                  我父母的确用不到很多的软件(他们连MP3都不听,只在光驱里放CD听),不过即便如此,也能看到差别:

                  如果是win系统,即使你只是老老实实的用ie上网,那么一个月下来不中上两三个恶意软件的概率恐怕和福利彩票中小奖差不多了(不得不说那些网站非常混蛋)。

                  现在用Ubuntu,我给他们配好一年多来,就根本没折腾过这个。除了一开始的配置有点复杂之外(主要是wine,用来上网银和炒股),其他时间真的要省心很多。

    • 家园 “腐败玩具“这个说法很贴切

      许多人认为Apple就是高档货,于是性价比肯定不如微软,于是买Apple的都是Iconography发烧友。 这其中不排除有一部分这样的人,但带头的Apple fan肯定不是这一类。 Apple能够稳坐高档品,其核心价值是有保证的。 任何一个流行时尚中,领头的往往是眼光锐利,对产品的优势能够了然于胸,这是最基本的,当然同时手里多金,因为高档品有高档品的价格。这之后多数人是盲目摹仿,希望以据有同样的高档品而加入这个被认为有眼光,品味”高档“的阵营。 我们现在看到的Apple fan多数是后者,但这不能否定Apple的本身品质。

      有趣的是,忽视Apple产品的真正亮点,以为买Apple的都是后者一类的腐败发烧友,因此而导致开发腐败玩具这种行为,说明了微软的现状,虽然对技术的进步仍然充满热情,实力也是不容忽视的,但产品开发上已是廉颇老矣。

      Surface的技术其实原来是军方的项目,其产品本身针对的使用对象不同,微软demo的也只是个早期雏形,但这个技术本身其未来同样是不可限量,远远不是一句腐败可以轻易理解的。

      • 家园 没错

        个人得到的第一朵花, 先谢谢贤兄啦^^

        Surface本身是一项很科幻的技术, 可技术是否能够实用却是另一回事.

        我本身是不怀疑MS的影响力和推广意志的, 可世界上还有一种东西叫做客观规律, 如果微软真的认为以科幻造型点点菜, 翻翻照片就能引人趋之若鹜, 那未免也太一厢情愿. 我的看法是如果这个技术真的MS有意愿搞下去, 那么得继续投入数以亿计的资金和长达5年以上的时间来培育市场及配套设备/软件.

        而且再回到用户体验上来, 苹果世界最大的不足是封闭, 而且水果公司对于业界来说是个很难打交道的公司, 脾气死硬还老提不合理要求, 但它的优势也在于自己的相对封闭, 由于硬软件都是自家钦点, 所以兼容性问题降到最低, 而且软件门限高, 所以几乎流行的软件素质都有所保证, 至少保证用户界面的高度一致性. iPhone之所以不开放接口, 软件的素质和兼容性很可能是Jobs最大的担忧.(想像一下iPhone上面被载了大堆的界面千奇百怪且时不时冲突的软件, 那个用户体验立时就全毁)

        微软实际上也有无奈的时候, 比如去年大张旗鼓推出的Zune, 现在已经迅速的Out掉, 即使被提起也是当作笑柄居多. 而实际上相对于MS的很多第一代产品来说, Zune已经足够有诚意了, 至少操作感就不比iPod差到哪里去, 处于Creative和iRiver的水平. 可是人们记住的仍然是它不知所谓的外型以及那个惊为天人的大便色款, 好不容易跟唱片公司谈来的3-3共享, 也被骂得狗血淋头(这里就可以看出Apple的手腕, 且不说iTunes Store里每首0.99元的价格, 就是在共享上也可以每天在局域网上与不超过5台电脑共享同一曲目)

        幸而MS近10年来蛤蟆功精进, 总之打不过你就磨死你, 我可以犯无数个错误, 但是只要竞争对手犯一个错误, 就被我打趴下. 和MS对阵就好似与庄家对赌, 人家筹码近乎无限, 你总有输光的一天.

        而从另一方面来讲, 拜Apple的大堆盲目崇拜者所赐, 水果牌目前虽然没那么财大气粗, 可是犯个把小错误却是会被广大粉丝以及媒体选择性忽略, 所以在微软根基不深的消费类电子领域, 它确实是个非常难搞的对手.

        • 没错
          家园 APPLE的相对封闭的确是有它的道理

          往往是这样的,一点点的黑点完全可以抹去千百点的灿烂。想想看,如果在MAC的桌面上看到一个貌似丑陋的应用软件的界面,人对MAC的好感也会下降不少,虽然这个并不是MAC的错。当然,这种相对封闭性,或者是相对的高标准的要求也会影响MAC上的应用软件数量。MATLAB就曾经从MAC上退出,后来又恢复了。

          从操作系统的角度来看,目前微软是主流,但是随着IPHONE的流行,会不会也让人对APPLE的 OS 也更容易接受呢?微软是面临着巨大的挑战,从GOOGLE,从 APPLE。

        • 没错
          家园 去看看 multi-input是什么东西再发表评论吧

          这东西不是微软做出来的,但是被微软买下了,换了个名字叫surface。

          http://www.youtube.com/watch?v=89sz8ExZndc&mode=related&search=

          http://www.youtube.com/watch?v=PLhMVNdplJc&mode=related&search=&v3

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河