西西河

主题:【原创】一些极不成熟的观点,望大家可劲儿拍砖~ -- 诛心

  • 共: 💬 39 🌺 15
  • 【原创】一些极不成熟的观点,望大家可劲儿拍砖~

    袁大头要称帝,当时有个美国人(好像是美国人)帮他起哄,写了篇文章说中国人素质搞不了民主,还是帝制好 。我觉得虽然是无耻文人,不过他说的很不幸的似乎应验了 。孙先生打着三民主义推翻满清,然后建立民主国了么?没有!变成军阀割据了,然后到了民国,还是独裁 !

    毛太祖拉着队伍去了延安,大家扔豆子表民主。结果呢?太祖去了北京,豆子不扔了,开始一句话顶一万句了。延安的时候可是用扔豆子代替投票选举的阿!为什么会这样?因为人民的确还真他妈的不懂民主!孙先生的时候想推翻满清,不想被外国人欺负;太祖的时候是想打土豪分田地,民主是什么没几个人知道。这就是群众没有民主意识。

    现在依然是这样,有一些论坛里闹民主的,有几个人真正知道什么是民主?不过是住不起房子,缺钱花。你闹了革命,谁能肯定最后没有人偷取革命果实,又把民主搞到歪处?

    所以现在的问题是群众根本没有民主意识 。现在网络的兴起就是传播民主意识的好机会。可是现在很多论坛打着民主的牌子走歪路。他们的责任是向大家传播理智冷静的民主思想。可现在呢?变成一个大粪坑,谁不满了就往里面泼点粪,哪里是论坛,完全就是吵架用的集市。所以我喜欢民主,可是中国的某些民主者们太令人失望,都是扶不上墙的烂泥

    • 什么是民主?献给个定义吧?

      不然不知道砖头往哪扔。

    • 吵架用的集市

      才是真正的民主。

      不如楼主说说心目中的民主是什么样的?

    • 补充一些关于那个美国人的资料

      那个美国人名叫古德诺(Frank J.Goodnow),是美国政治学和行政法学的泰斗级学者,当时是袁政府的宪法顾问。

      鄙人的博客正好收录了这篇著名文章的全文外链出处;其实这篇文章本身的持论还是相对平稳的,最后提出的改帝制所必须具备的几个条件,袁政府恰恰大多并不具备,这与袁的失败不能说没有关系。

      其实更大的问题在于袁(或者更多的是袁身边的人)拿这篇文章断章取义、只找对自己有利的说,对其他则视而不见——中国人在一百多年来学习西方的历程中,这种现象实在是俯拾皆是、至今不绝。

    • 为什么西方的民主就是民主?东方的民主就不叫民主?谁规定的?
      • 我们那个汉语里叫民主的东西

        和英语里叫democracy的东西,在西方人眼里,还真未必是一回事。本来,这也不奇怪,大家历史不同,现状也不一样么。

        但是,自打东方人从西方人那里请来了这个概念,并奉为圣条,就把道德高地拱手让给了西方人,也给了他们对东方的民主指手划脚的资格。

        • 文革结束之后

          就十年时间,西方(其实是美国)的观念就深入人心了,与其说是靠民主和法制,还不如说是靠西洋镜和迪斯科敲开了大门。那种发泄式娱乐的文明对于人民有很强的吸引力。

      • -- 系统屏蔽 --。
      • 请问如何个打耳光法?

        中华人民共和国成立以后,我国社会逐步实现了由新民主主义到社会主义的过渡。生产资料私有制的社会主义改造已经完成,人剥削人的制度已经消灭,社会主义制度已经确立。工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政,实质上即无产阶级专政,得到巩固和发展。

        中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

        中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则

    • 民主未必是适合的~~~

      况且什么是民主,未必是讨论的清楚的事情~~摸着石头过河而已

      • 不清楚的是你

        中共在49年以前发表的新华社论里面,对啥叫民主作了清晰深入的论述/

        • 既不清晰也不深入

          只能说,那时的中共在自己还未当权的时候的理解而已。

    • 劝一句,珍惜生命,这个话题是绞肉机。

      会精尽人亡的。

    • 我觉得中国民主化不能求快。要从基层慢慢培养民主意识和民主习惯。

      我觉得中国民主化不能求快。要从基层慢慢培养民主意识和民主习惯。很多先辈的问题是想在一代人的时间内就完成,结果是进两步退一步,甚至于进一步退两步。几千年习惯哪那么好改?我觉得中国要平稳的实现一个良性的民主社会至少需要3-5代人,50-100年时间。



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河