主题：【原创】一些极不成熟的观点，望大家可劲儿拍砖~ -- 诛心
家园 【原创】一些极不成熟的观点，望大家可劲儿拍砖~ 袁大头要称帝，当时有个美国人（好像是美国人）帮他起哄，写了篇文章说中国人素质搞不了民主，还是帝制好 。我觉得虽然是无耻文人，不过他说的很不幸的似乎应验了 。孙先生打着三民主义推翻满清，然后建立民主国了么？没有！变成军阀割据了，然后到了民国，还是独裁 ！
毛太祖拉着队伍去了延安，大家扔豆子表民主。结果呢？太祖去了北京，豆子不扔了，开始一句话顶一万句了。延安的时候可是用扔豆子代替投票选举的阿！为什么会这样？因为人民的确还真他妈的不懂民主！孙先生的时候想推翻满清，不想被外国人欺负；太祖的时候是想打土豪分田地，民主是什么没几个人知道。这就是群众没有民主意识。
现在依然是这样，有一些论坛里闹民主的，有几个人真正知道什么是民主？不过是住不起房子，缺钱花。你闹了革命，谁能肯定最后没有人偷取革命果实，又把民主搞到歪处？
所以现在的问题是群众根本没有民主意识 。现在网络的兴起就是传播民主意识的好机会。可是现在很多论坛打着民主的牌子走歪路。他们的责任是向大家传播理智冷静的民主思想。可现在呢？变成一个大粪坑，谁不满了就往里面泼点粪，哪里是论坛，完全就是吵架用的集市。所以我喜欢民主，可是中国的某些民主者们太令人失望，都是扶不上墙的烂泥
家园 什么是民主？献给个定义吧？ 不然不知道砖头往哪扔。
家园 吵架用的集市 才是真正的民主。
不如楼主说说心目中的民主是什么样的？
家园 补充一些关于那个美国人的资料 那个美国人名叫古德诺（Frank J．Goodnow），是美国政治学和行政法学的泰斗级学者，当时是袁政府的宪法顾问。
鄙人的博客正好收录了这篇著名文章的全文外链出处；其实这篇文章本身的持论还是相对平稳的，最后提出的改帝制所必须具备的几个条件，袁政府恰恰大多并不具备，这与袁的失败不能说没有关系。
其实更大的问题在于袁（或者更多的是袁身边的人）拿这篇文章断章取义、只找对自己有利的说，对其他则视而不见——中国人在一百多年来学习西方的历程中，这种现象实在是俯拾皆是、至今不绝。
家园 他和华山派的劳德诺 是什么关系？
家园 为什么西方的民主就是民主？东方的民主就不叫民主？谁规定的？ - -- 系统屏蔽 --。
家园 请问如何个打耳光法？ 中华人民共和国成立以后，我国社会逐步实现了由新民主主义到社会主义的过渡。生产资料私有制的社会主义改造已经完成，人剥削人的制度已经消灭，社会主义制度已经确立。工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政，实质上即无产阶级专政，得到巩固和发展。中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则
家园 民主未必是适合的～～～ 况且什么是民主，未必是讨论的清楚的事情～～摸着石头过河而已
家园 劝一句，珍惜生命，这个话题是绞肉机。 会精尽人亡的。
家园 我觉得中国民主化不能求快。要从基层慢慢培养民主意识和民主习惯。 我觉得中国民主化不能求快。要从基层慢慢培养民主意识和民主习惯。很多先辈的问题是想在一代人的时间内就完成，结果是进两步退一步，甚至于进一步退两步。几千年习惯哪那么好改？我觉得中国要平稳的实现一个良性的民主社会至少需要3-5代人，50-100年时间。