主题：【原创】被现实击垮的知识分子 -- 同人于野
家园 引用一段话，各位看了不必多心。 ''We're an empire now, and when we act, we create our own reality. And while you're studying that reality -- judiciously, as you will -- we'll act again, creating other new realities, which you can study too, and that's how things will sort out. We're history's actors . . . and you, all of you, will be left to just study what we do.''
http://www.cs.umass.edu/~immerman/play/opinion05/WithoutADoubt.html
家园 可是有人却剥夺了知识分子create reality的权利 对现实的批判,是创造新现实的重要一步,剥夺知识分子批判现实的权利,是维护不合理的旧现实,阻碍创造新现实.
we'll act again, creating other new realities家园 也来添点乱:) 接着你的话,冒昧引申下啊:),或许在这个意义上,每个人的公民权利的实现就显得更为重要了.
如同楼主提到的\"观察社会应该用一个客观的眼光\",所以在一定程度上,那些曾经受过打击的人现在很有些偏激地来抹黑甚至颠覆旧有的所谓正统观念或人物,其实是可以理解的吧.
其实有给这类人群这样的宣泄(在一定规则束缚下的,例如所谓法律)渠道是好事了.因为如果用公权力去剥夺了部份公民批判现实的权利,那只能积压矛盾,只能逼着对现实不满的部份民众惟有依靠暴力手段来打破既有规则,并且基于人不可能完全割裂的感情因素,通常在打破的过程中,是把旧有现实里的好的坏的东西都一并打倒抛弃掉了.要待过了好长段时间,才会慢慢有反思的声音.
当然对于不认同这类宣泄言论的民众,自然也有反驳它的权利.
不是不认同楼主,虽然个人其实也很不认同流行已久实则别有用心地历史翻案风,只是觉着楼主在下面提到的没有任何人能够击垮一个人的话,或许太过意气了一点.在社会各阶层矛盾尚未激化的所谓和平年代,个体的人不好好去顺应自己所处的环境或许通常都会过得很辛苦,更何况在矛盾白热化已普遍爆发大规模暴力冲突的严酷时代了.
多种声音的存在,或许才可以达到那个画圈老人讲过的既要反左也要反右(后面那半句过滤掉:P)的目的,才不会走极端,激化矛盾吧.
家园 没有任何人能够击垮你，如果你自己不被自己击垮的话。 我言尽于此，多说无益。
家园 你的说法很空洞,让我帮你说具体点吧 知识分子不该去揭露那些操纵市场的做法,而是应该和操纵者一起去操纵市场,那样他们才不会挡了操纵着的财路,才能够发财,才算是不被自己击垮.
http://www.cchere.net/article/1242646
家园 你看懂我文章意思了么？一上来先站队。最好再读10遍。 家园 解释得很清楚了,你的关于股市的比方不合理,是市场被操纵,但你却把 被操纵的市场装扮成经济规律.
家园 虽不是经济规律，但却是事实 楼主说的就是这个事实~~~~~~
家园 你讨论的态度还不错，我怎么说你都不生气啊 既然如此就多说几句。
没有绝对的公平。中国股市有人操纵，美国股市就没人操纵？要点不是操纵不操纵。
如果发生地震你家损失了10万元，你说你谁也不恨只恨自己运气不好，于是你把这个灾难忘记，从新开始新的生活，去追求更多的财富，甚至干脆不管这10万元，仍然一心一意做学问。
现在是黑社会抢了你家10万元，那么你是否就应该从此之后永远想着这件事，发誓非要报仇不可呢？
我这篇文章是说，不管你是因为什么原因损失了这10万元，你的生活都应该继续前进，而不应该被这件事情所干扰。
我当然没有说，而有人会误解我说了，说不应该去追究黑社会的责任。我说的是不应该把一辈子搭在这件事上。
很多人认为MZD是黑社会，我坚决反对这个意见，但这绝非本文主题。