主题：【原创】科普一下煤变油 -- 橡树村
- 复 污染
家园 潞安项目上了吗？ 目前国内只剩下神华鄂尔多斯的直接液化（已建成，试车中）和神华宁煤在宁东的间接液化（前期谈判中，在做可行性研究）。潞安的据我所知停了。
这两个项目的用水使用的是退耕还牧节省下来的农业用水。国家对于用水是有指标控制的，不会出现问题。实际上任何项目，立项的时候都需要考虑用水用电用资源的问题。水电资源都是严格控制的，不会出现过度使用的问题。
说直接液化技术不成熟没问题。间接液化，南非工业化五十年了，还说不成熟，就说不过去了。国内自己的不成熟是真的。
投资大是个问题。但是煤化工都是类似的投资规模，上甲醇和上煤液化，同等能量产出的情况下，投资规模相似。
至于污染，只要国家有相关规定，符合国家要求是不难做到的。
- 复 潞安项目上了吗？
家园 应该是上了 潞安局的电视台一个月前还在猛吹他的非煤产值基本与煤炭持平了。
至于说用水，我不同意，所谓的退耕还牧节省下来的农业用水，有问题，如果不是过分开采水资源的话，鄂尔多斯本来水草丰茂的草原现在怎么会退化得不成样子呢？所以这个理由不太能站得住脚，按照他们设计的产量，每年用水是个巨大数字，而目前鄂尔多斯的情况不容乐观，本来降水少，地表补给水也不足，加上现在水草退化造成的蒸发量加大，和城市扩张造成的用水，应该说水是紧张的，而且那面的城市化中的绿化基本上要靠滴灌系统来维持，所以水是大问题。
以前有个老师说过，我们去南非参观人家的变油工厂，什么都可以看那，但是催化剂不能看。神化引进的是美国的技术，潞安好像说是自己的技术，我记不清了，反正我不太相信，他们也没具体说说相关数据。
至于资金，不是一般的大，当时好多矿务局，也就是现在的矿业集团想上，最后发改委基本都否了，考虑许多，有一条就是必须是新集团，历史负担少，资金充裕的才行，所以说资金是非常大的问题。
- 复 应该是上了
家园 你可以去了解一下国家的水资源分配政策 然后再下结论。
你老师说的，忽悠吧。催化剂虽然算是商业机密，但是所用的东西在行内根本就不是秘密。五十多年前的玩意了。煤炭液化的技术难点很多，不仅仅是催化剂。再说了，去那里参观，可以看的有限的很，比我讲过的东西都少。
潞安可能有其他的煤化工项目，但不会是煤液化项目已经上马。潞安煤液化项目准备采用的技术是山西煤化所的。这个所的研究状态我清楚。
发改委否决项目所考虑的不是你所想象的原因，你列的原因也是错的。不好意思我不能说再多。资金没有媒体吹的这么吓人，数字我写的东西里面列过了，你可以和其他煤化工行业的项目比较，和其他的非传统能源项目的投资规模比较。
家园 现在国内搞煤转化成二甲醚来替代柴油 同样是得到液化燃料，不知村长知道同直接液化的效率和成本的比较。
家园 二甲醚也是一个好东西 与费托合成路线的间接液化相比，使用二甲醚的能量效率差不多，按照单位能源的价格来计算，成本也相似。这个东西的主要成本实际上是资金成本，而资金成本的主要组成是气化部分的投资。无论煤做二甲醚还是合成油，气化都是相似的。
二甲醚应用最大的问题，在于二甲醚在常温常压状态下是气态。这样存储二甲醚的容器就是压力容器，和液化石油气相似。这个东西，出租车大公交用用应该没大问题，民用很成问题，大规模普及就要设计到汽车的一些部位的重新设计，加油站也需要改。这里面的成本不低。
国内目前对二甲醚有很高的期望。主要原因大约在国内从煤炭制备二甲醚的全工艺已经都国有化，已经很成熟，便于大规模扩建。而合成油国内的技术还遥遥无期。
目前二甲醚在国内使用主要是用于替代液化石油气，价格比液化石油气略低，由于二甲醚的原料甲醇便宜，所以还是很赚钱的生意。
家园 问一下 着个要大量的水的嘛 中国水资源不多呀 怎么办呢