主题：【原创】说一个故事,大家来聊聊(正文内容有失误,补充见最下连接) -- 葡萄
- 复 谁都不想站错队
家园 所以我始终 在讨论基本与原则的问题,而不延展至具体.
每个人都是有自己的信息来源,每个人都有自己的独立价值观与价值基本判断.在这样的关口,想想自己的基本,想想做人的基本,想想做为一个中国人的基本,这个就是我想要表达的意思.想明白了,每个人都有自己的答案与选择,无怨无悔.
叫人赌大小的事情我不错,在我看有的时候你只要是去赌,答案永远都是错的.
- 复 所以我始终
家园 同意 其实说白了，只有国家强了，你才有真正的幸福。
既得利益，只是小财，当然需要你站在历史全方位地来看。
- 复 同意
家园 归根到底,中国始终是要走出国门的 好比,TG以游击战争起家,最终还是以三大战役一战而定中国.其实,从中国DVD出口全面被封杀我们可以很清醒的看到中国制造继续已有模式的出路与瓶颈.要打破这样的瓶颈,要在国际市场建立自己的标准,在今天的国际市场竞争条件下,依靠一家或者几家企业无论在中国还是外国几乎都是不现实的.这需要,一个地区甚至是一个国家的各种产业与部门之间,结合产学研的综合力量才能做到.在今天中国有这个实力与条件这样做的有长三角与珠三角还有京津塘经济区,以及国家正在积极在中原在西北与西南布局的各个高技术产业圆区.谁可以率先做到掌握标准制定标准,谁就可以获得竞争的先机.不过如果谁觉得代工很好,现有模式很完美,那也没问题,到时候不过是换一个老板,或者是洋老板换成中国老板而已.
家园 看了葡萄的文字，想起最近某商人自己出来唱衰自己的生意，有点意思 家园 你是说王石吗？ 
家园 回到国内的状况上。 可否这样理解，这个博弈就体现在中央政府与部分地方政府的交锋上？更进一步的讲，那些地方房价涨得最凶的，就是挑头的？
家园 清人陈谵然《寤言》有言: 不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域
庙算多者胜
家园 前提是“他们（新势力）在完全掌握国家政府之后” 现在是A公司有着强大的外援且自身实力不断壮大。新势力还看不到胜利的迹象。
家园 好像三个公司有些不同 时代似乎不一样，东印度公司1869年彻底结束，当时渣打和汇丰刚刚成立不久。
家园 指正的是,是我有没有表述清楚的地方 英国东印度公司在1858年被英国政府取消,其表面原因是他无力偿还政府贷款面临破产.实际原因是,英国政府已经不必再通过东印度公司在次大陆进行遮遮掩掩的统治了,是兔死狗烹的典型.不过,东印度公司的官员上下贪污与骄横也是最终是英国政府痛下杀手的主要原因.
现在的渣打银行是由两家英国海外银行合并而成。他们分别是：英属南非标准银行(Standard Bank of British South Africa, the)和印度-新金山-中国汇理银行(1911年后译名改为：印度-新金山-中国渣打银行 Chartered Bank of India, Australia and China, the)。 而我说的这个渣打银行是在维多利亚女皇的特许(即“渣打”这个字的英文原义)下于1853年建立的。
而汇丰银行是在1865年成立的,实际要诞生在东印度公司解体之后.
这里我要向各位道歉,我表达的意思不准确.我整理下比较准确的信息是这样.早年在英属印度,由于东印度公司实际掌握了印度军政财政全权,所以在远东与印度崛起的洋行银行实际都是东印度公司出身的职员或者与东印度公司有密切联系的商团与银行.渣打是特许银行,是第一个在香港获得发钞地位的银行.而说到汇丰的成立,尽管现在汇丰在自己史策标榜如何,当时实际是组建汇丰的几家英国洋行在香港受到垄断洋行的排挤才被迫搞了个所谓在上海与香港同时开业的上海香港汇丰银行.
正文中说到的鸦片,英国政府的全面禁止,是在1914年,之前只在英国本土禁止,这是我没有交代清楚的地方,引起大家误解也请原谅,这里给大家道歉了.
不过再细说一点正文想说明的问题是,当时英国政府的政策转变,是顺应英国现实需要的一种转变.当英国已经完成资本原始积累,而且过往的殖民政策已经使殖民地的统治越来越被激烈的各种矛盾所困扰.所以英国殖民者需要一种可以称为道德与正义外衣的政策工具,缓和殖民地矛盾,在殖民地进行精耕细作的再发展.正是在这样的背景下,英国人开始了禁止毒品贸易与禁止奴隶贸易.也正缘由于此,英国取消了东印度公司的统治.并扶持作为新兴力量的汇丰,既与国家利益保持一致的财团势力,让他们成为英国政府的手臂\触媒利益工具和扩张工具.汇丰也正是借着这样的转型,从一个边缘化的财团,成为在东亚乃至亚洲英国殖民地不可一世的银行集团.希望我的表达,可以让大家理解,并为我正文中的失误再次道歉.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)