西西河

主题:【原创】告诉你保险公司内幕,买保险要三思呀 -- 忘情

共:💬64 🌺348 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 正人用邪法,邪法亦正;邪人用正法,正法亦邪!

          保险存在的实质就是为了谁的利益服务的问题!在当下极端商业化的社会(极端商业化只针对体制外,体制内另算。伟大的三十年把中国改成了体制内和体制外两个阶层。也算是一国两制把),商业保险就是为大资本服务、沦为剥削民众的工具。是个提纲挚领的方向性的问题,是线路问题。当然在小前提下,体制内的好于体制外的,团体险好于个人险,社保好于商业保险,认为社保都不靠谱的另算。在大时代的洪流下,个体无法幸免,只好各安天命了。

      • 家园 强,你对中国的保险业务认识的很深刻。
    • 家园 你说的不对

      没想到在现在社会还有这么对保险这么无知,这么偏见的人,你是能长生不老永远不死呢,还是能象林副主席一样“永远健康”,没有任何意外发生?一点风险意识没有算不了什么,就是自己以后吃亏,跑出来说这些没谱的话误导别人就不好了。你的话错误太多我就不一一去驳了,如果都是按你说的,那几千万上亿买保险的人都是傻子?那些保险公司都是骗子?国外那么普及的保险,外国人都是白痴?天下就你一个聪明人?

      • 家园 保险的制度设计当然是好的

        不过国内保险公司的运作真是可怕。

        不讲内幕,即使站在投保人的立场,我只自己办过车子划伤,跑了三次,赔了200元。还差点不给我。我一次就够了。从此就请保险贩子去索赔了,我才不管保险公司损失多少。

        • 家园 对了,保险理赔贩子也是很有趣的内容

          厉害的还有大赚头。老实的就只有被收割的命了。

        • 家园 你也承认保险有用了

          只是你使用的方法不对,不是保险的错。

          现代社会没有保险是无法想象的

          • 家园 好天真啊
            • 家园 希望你

              象毛主席一样“万寿无疆”,象林副主席一样“永远健康”,这样你就不需要保险了

              • 家园 谢谢 :)

                其实俺在外资保险关联企业做过,了解一些情况。

                保险从理论上和学术上是个好东西。正如您所说的是现代社会离不开的和有用的。但是问题是现在无论中外保险业都存在巨大的屁股问题。其屁股更多的是在收钱那一方,而不是如理论所说的为交钱那一方的稳定利益服务。并且,由于保险的长期性和复杂的社会性,一旦监管不足或者监管方式不对,也或者是社会政治环境不良,其幺蛾子是层出不穷的。其有害面直追有益面,甚至超过有益面。

                只是你使用的方法不对,不是保险的错
                -- 所以我说天真。是措词不好,不过正如俺被偷了钱包,难道俺应该说不是小偷的错,都怪俺自己今天带钱包出来了?

                • 家园 如果你被偷了钱包时

                  买了保险,会得到一些赔偿,没有买就只好自认倒霉了。个人认为保险是很有必要的,可能由于成长的环境不一样,我从小就有风险意识吧,这个世界的风险太多,生命太脆弱。

                  • 家园 你错在“自认倒霉”,这是弱者心态或者本身屁股在保险企业边

                    钱包被偷了,首先要怪的是小偷;保险没有起到应该有的保险作用,首先应该怪的是保险设计不合理、没有简单明白的明示清楚(或者说有意误导),而不是自残式的责怪自己

                    使用的方法不对,不是保险的错

                    保险是要付保费的!投钱包被偷险?钱包还没有被偷就已经被保险公司偷了!!!

                  • 家园 偷钱包一般没法赔

                    “无痕盗窃”不易鉴定,一般无法理赔

                    盗窃案理赔需派出所开具盗窃证明,并且保险公司人勘探后,证明有“明显盗窃线索”

                    对大多数情况来说,很困难很困难。。。。。。

      • 家园 人都是一样的,没有本质的区别。问题的实质是在中国的人和在

        中国以外的人,这是最大的区别。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河