主题：【与安德森讨论】：白送给非洲五千亿美元，中国会不会通货膨胀？ -- 陈经
家园 我们不妨假设一下，如果人民币真的就突然剧烈通货膨胀了 我们不妨假设一下，如果人民币真的就突然剧烈通货膨胀了，一下子人民币（对内）大贬值。老百姓真的会疯狂的去拿人民币换美元马？
以前确实会这样，所以有官方1比8黑市1比10的时代，现在我认为绝对不会如此，因为平时生活所需要的东西我们都能够自己生产，还不如直接屯生活用品或者买房子买地皮来的实在。
就算你握着一大堆美元也没办法买到生活用品，而且更重要的是：人民币可能一边对内大幅贬值，一边对美元还在升值！就算政府手里几万亿美刀用完了，还会有很多国外热钱枪着借钱给政府
家园 我觉得两位分歧的根本就在 战略与战术的区别。
陈经现在有点深得老邓“猫/摸”二论精髓的味道，那就是中国的改革和发展要勇于尝试各种不同的方法和道路，不要预先设置一个模式和框子，不要怕出问题，先干起来再说，好坏等干出来结果再说，让实践来检验。
安德森的思路是要先对各种可能方法和道路进行比较和分析，选择出“合适的”和“正确的”方法来做。
从战术上来说，安德森的思路当然是对的，认真的比较分析会有助于我们的操作取得更好的效果，减少冒进和失误。但从战略上来说，还是应该按照陈经的思路来做，要让各方神仙各显神通，是骡子是马，拉出来遛遛。
就像当年抗战初起，共产党的大方针是坚持独立自主的游击战，放手发动群众，建立敌后抗日根据地，但各个地区都根据自己的特点制定了发展思路和方法，有的一帆风顺，有的磕磕绊绊，有的则得不偿失，但最后汇总的结果就是共产党获得了极大的发展，为一统天下奠定了基础。
现在的总方针就是中国要走向世界，要在全球化的大潮中搏击，甚至引领潮头，那就应该月勇于尝试各种方法，八仙过海，各显其能，至于哪个神仙水平更高，那就让最后的结果来说话吧。
家园 成本问题 现在中国家大业大，政策一错的话，后果很严重。所以我倾向于安兄的观点，还是谨慎一点好。
改革开放初期，基本就是一穷二白，机会成本低，当然值得尝试，现在不同了。
家园 我觉得两位分歧的根本就在 战略与战术的区别。
陈经现在有点深得老邓“猫/摸”二论精髓的味道，那就是中国的改革和发展要勇于尝试各种不同的方法和道路，不要预先设置一个模式和框子，不要怕出问题，先干起来再说，好坏等干出来结果再说，让实践来检验。
安德森的思路是要先对各种可能方法和道路进行比较和分析，选择出“合适的”和“正确的”方法来做。
从战术上来说，安德森的思路当然是对的，认真的比较分析会有助于我们的操作取得更好的效果，减少冒进和失误。但从战略上来说，还是应该按照陈经的思路来做，要让各方神仙各显神通，是骡子是马，拉出来遛遛。
就像当年抗战初起，共产党的大方针是坚持独立自主的游击战，放手发动群众，建立敌后抗日根据地，但各个地区都根据自己的特点制定了发展思路和方法，有的一帆风顺，有的磕磕绊绊，有的则得不偿失，但最后汇总的结果就是共产党获得了极大的发展，为一统天下奠定了基础。
现在的总方针就是中国要走向世界，要在全球化的大潮中搏击，甚至引领潮头，那就应该用于尝试各种方法，八仙过海，各显其能，至于哪个神仙水平更高，那就让最后的结果来说话吧。
家园 5000亿美金每一分钱都是中国人民的血汗，你说胡花就胡花啊 现在不是会不会通胀的问题，而是这么多美元都是人民币兑的，人民币已经通胀了，每一美元下面都是流通邻域多出的8块钱。胡花掉就相当于通胀中每个中国人损失了将近500刀。
这每一分钱都是大家辛辛苦苦干出来的，现在是要想办法对应出价值，购买能源、矿产等有价值的东西回到国内吸收纸币。要是真在华尔街玩掉，那就真的是通胀了。
家园 摆脱，他只是做个假设来论事而已。 不是说要去华尔街玩掉。 现在是你不玩不成。老外拼命压你打开金融市场，而且是按他们的规矩。不学不成呀。
家园 您不觉得拿公款上华尔街，有点送肉上门的味道吗 公款永远是最不值钱的。
拿去买东西，无非10块钱买了8块钱的东西。拿去华尔街投机，人家是张网以待，咱们是损失了就当交学费（按老陈的观点，损失5000亿也没啥事），恐怕这学费是交定了。