西西河

主题:【原创】闲聊黄埔军校 -- wanderer

共:💬80 🌺136
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
            • 家园 如此说来,现在世界马上就该是南斯拉夫或者阿富汗主宰了

              非洲和南美的某些小国也颇有希望啊。想想当初南北战争时南军怎么投降了啊,再撑个100年,等核武器发明出来互相扔几颗。美国估计也可以像周朝一样王天下800年了。中国也别发展什么经济了,赶快打内战吧。相信美国人一定是一边劝说中国人要以和为贵,一边盼着仗打的再大点,炸不回史前时代起码也退到石器时代。彻底解决中国发展的可能性完事。

              • 家园 打内战不一定强国,不打内战一定不能强国

                小国嘛,只能做到和自己国力相称程度,希腊打完内战,不就出了亚历山大?

                南美?有什么像样的内战吗?说来听听。

                内战在一下三个方面有助于国家的强大

                1、摧毁国内矛盾,特别是当某国主要受制于结构上的弱点时,例如:美国、苏联、中国、日本、德国

                2、锻炼国家的组织力和动员力,例如:美国、中国

                3、在较大范围内形成一致的意识形态,例如:美国、中国、苏联

                非洲和南美的某些小国也颇有希望啊。想想当初南北战争时南军怎么投降了啊,再撑个100年,等核武器发明出来互相扔几颗。美国估计也可以像周朝一样王天下800年了。中国也别发展什么经济了,赶快打内战吧。

                你这段话,有什么意义吗?如果我说“吃饭是强身健体的必要条件”,你是不是要说“干脆24小时都吃东西好了”。你自己觉得呢?

                • 家园 你自己也说了小国只能做到和自己国力相称的程度

                  多的废话我就不说了,随便你怎么理解我的话

                  • 家园 那要看你怎么看这个“国力”了

                    窃以为wydygo兄的“国力”修改为“潜力”比较好。

                    例子举不胜举,马其顿在一统希腊之前就具有强盛的潜力,它的组织,它的民风,它的军队素质,杰出的领导者……等等。然而光有这些并不够,纵观历史上所有的强国,立国必经一战。罗马内战,与拉丁人以及伊特鲁斯坎人之战(这些其实也可以看成内战),马其顿统一希腊,蒙古的统一,女真的统一,等等。

                    “攘外必先安内”从这个意义上来说并不错,但关键是怎么安内,这个就大有文章了。就抗战来说,中共是通过攘外来安内,这个比国民党要高明多了。

      • 家园 某还是不明白“困惑”什么?

        正因为他们是政治化的军校生,所以他们选择了为主义而战,一点都不困惑啊。如果困惑的话,他们就不用在军队混了。比如早期的朱德、刘伯承就这样干的。只有当最初的理想和当前的现实有明显的差距才会困惑,他们才刚刚开始,应该没有这个负担的。

      • 家园 耻辱? 几千年就这样过来的
      • 家园 什么党军

        说白了就是孙中山打造忠于自己的私人武装而已

        • 家园 对,孙中山吃了袁世凯的亏,就是因为没有私人武装

          于是,孙中山也要搞一个私人武装。

          孙中山本来是要建一个自己的私人武装找袁世凯报仇的,可惜仇人已死,不知道去哪里报仇。

          世上最大的不幸就是终于练就了一身武功的时候,发现对手早已死亡。

          孙中山去打袁世凯的徒弟们,有点以大欺小的嫌疑,所以,罢了罢了,自己也死了算了。

      • 家园 黄埔军校开了中国政治化军队的先河

        有了这个先例,中国政场就少了被从外国大学,军校毕业,具有买办倾向的殖民地本土精英控制的可能。没有走向印度,中美洲模式。这是好处之一。政治化军队的另一个好处就是军阀时代被缩短,政治化军队的战斗力和民心聚集力在军队被政党权力腐蚀前不是军阀的个人军队可比拟的。比较历史上汉末,唐末的乱世和现代的阿富汗,索马里,民国的军阀割据,全面战争的时期其实很短。

        当然真正把政治化军队用到前无古人,后无来者境界的却是和黄埔军校没有关系的毛泽东。原因不光是孙中山的三民主义和马克思的共产主义相比根本不在一条水平线上,毛泽东是第一个认识到政治化群众才是政治化军队的基础。当tg把这个认识融入党的纲领的时候,蒋介石就已经输掉内战了。

      • 家园 渐入佳境啊

        不过,对同胞之间的自相残杀,也不必看得太重哈?放眼世界,本民族内部自相残杀的事,有点儿份量的国家,一大半儿都发生过,英法美苏西,都曾上演过大规模的、残酷的内战。如果只有我们一家打,那确实该感到惭愧,该检讨一番...

        给您献花。能看出来,作者在努力保持客观,对一些存在争议的问题都取述而不论、多种看法推测一起摆出来的立场。

    • 家园 【原创】闲聊黄埔军校的困惑

      苏联对创办黄埔军校的作用,不仅表现在人力和物力上的援助,还表现在军校的体制、课程等方面。既要突出党对军队的领导,又要保证学员在思想上与党保持一致,这也是黄埔军校与旧式讲武堂的根本区别所在。

      为了创建这样一所军校,孙中山特意委派蒋介石到苏联考察。1923年8月16日, 蒋介石奉命率团赴苏,于9月2日抵达莫斯科。代表团在苏联逗留三个多月,参观苏联的军校和军队,得知苏军每团都由党部派一政治委员参与主要任务,团长负责指挥军事,而政治监督和思想教育,则由政治委员负责,职责甚明。蒋介石对此颇感兴趣,认为中国应以苏联红军为榜样,建立真正的革命军队。

      11月29日,蒋介石率团于下午2时启程回国。12月15日上午抵达上海,立即拜访了盟兄张人杰,并于当天下午登船回了老家。因为蒋介石刚从苏联回来,又是代表团团长,回国后理应立即向孙中山报告考察情况。在上海的胡汉民、汪精卫、廖仲恺、林业明、陈果夫均劝蒋介石赶紧回来处理党务。然而,蒋介石只写了一份《游俄报告书》寄往广州,待在老家不出来,其理由是: 要为母亲墓地建慈庵。直到 1924年1月16日, 蒋介石才拖拖拉拉来到广州, 面见孙中山,报告旅苏考察情况。

      1月20日,国民党“一大”开幕,蒋介石当时在国民党内地位偏低,还不是大会代表,没有资格正式与会,只能列席,当旁听生。

      1月24日,孙中山任命蒋介石为军校筹备委员会委员长。但一个月后的2月21日,蒋介石却写了一个辞呈,自称能力不够,无法胜任工作,在未经批准情况下,给手下人发放了遣散费,然后就跑回家去。

      孙中山在蒋介石辞职函件上的批示是:务须任劳任怨,百折不回,从穷苦中去奋斗,故不准辞职。并于同一天,孙中山派廖仲恺代理委员会委员长,负责筹建军校。随后,孙中山又派许崇智到蒋介石家劝其回到广州。蒋介石最后于4月间重返广州。5月上旬,孙中山又任命蒋介石为黄埔军校校长,并委派廖仲恺为驻校国民党代表。

      作为一名行伍出身的国民党党员,蒋介石应该乐意承担建校建军事务。就当时在国民党内的地位,蒋介石能被指派到苏联考察,对他来说,这是可遇不可求的大好事,他应该任劳任怨,努力表现出对工作积极负责的态度。访苏归来后,他应该献上一份有份量的建校方案和建军打算。

      在被指定负责筹建军校后,蒋介石本应报答孙中山的知遇之恩,克服一切困难,发扬有条件要上没有条件也要上的精神。更不用说,这事后面紧跟着就是,军校校长和军队领导人等有实权的位子。

      然而,从孙中山与蒋介石的互动情况看,蒋介石最终是被孙中山硬推死拉地走到黄埔军校校长这个位置上的。为什么蒋介石在访苏以后开始退缩,为什么孙中山是非蒋介石不用?

      元宝推荐:铁手,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河