西西河

主题:【原创】也谈 IPHONE,是手机还是移动的IPOD? -- 铁手

共:💬67 🌺80 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】也谈 IPHONE,是手机还是移动的IPOD?

    看了同人与野的这个【原创】魅族狙击 iPhone:中国IT的崛起?帖,颇有些想法。后来风北客也发了一个【原创】魅族m8,山寨厂的阻击还是追赶?的帖,撇去较劲的部分,也从另外一个角度对M8和IPHONE做了对比。

    两个帖子内容都非常详尽,后面的讨论也非常有启发。不过,总觉得似乎缺了点什么,在回复computer的三个黄金时代这个帖的时候,慢慢的理出了一些头绪,结果却死机了。这就扩展一下,从另外一个角度谈一下IPHONE,然后再来看看M8缺乏什么,机会在哪里。

    有必要先聊一下APPLE。APPLE 的起起落落,和JOBS有关,但是更关键的是,在过去的时候,PC只是计算机。APPLE 的 MAC 做的再好,也就是一个很漂亮的计算机。JOBS 重掌 APPLE 以后,新的 MAC 和 IBOOK 固然更加的漂亮,吸引了非常多的关注,但是终究还是计算机。虽然一段时间来,计算机在努力朝着家庭影院中枢的角色转换或者融入,但是计算机毕竟是计算机,毕竟是个大东西,毕竟有很多从娱乐角度来看物尽不能其用的功能。真正让 APPLE 脱胎换骨的,是IPOD,和把IPOD绑在一起的音乐购买服务:ITUNE。

    这个非常关键,因为ITUNE的存在,IPOD不再是一个单一的产品,而是成为一个音乐服务系统的关键组成部分。IPOD的设计非常的酷,这是让很多人喜欢的一个重要原因。让它成功的更重要因素,是因为ITUNE的存在,让IPOD不再是一个简单意义上的 MP3 播放器。这一点,是CREATATIVE 的 ZEN 和 MICROSOFT 的 ZUNE 所不能比的。ZUNE 也许有希望,因为它的模式和 IPOD 一样,也可以在线购买音乐并 SYNC 到 播放器。

    说到这里,也许大家已经明白我的重点在哪里了。前面的一些讨论,重点都在于产品本身的功能和设计,也就是新手机 IPHONE 和 M8 上,而没有关注到 ITUNE 的作用。我的看法是,ITUNE 是 IPOD 成功的不可缺的因素,也会是 IPHONE 成功的关键。

    IPHONE 的出现,我看它更象是IPOD的扩展。确切的说,IPHONE是带有手机功能,并可以通过手机上网的IPOD。IPHONE 的出现,是 IPOD+ITUNE 变成了 IPHONE+ITUNE 的组合。IPHONE 只要能够做到是一个正常工作的能够移动上网的IPOD,就可以继承IPOD的力量进入市场,并被人接受。IPHONE 是不是 手机,关系其实不大。当然,做的更好一些,卖点也就更多一些,也符合人们对 APPLE 创新的期待。

    我相信,就产品本身而言,魅族可以做的与IPHONE不相上下,也可能会做的更好。但是魅族的竞争劣势在于它没有一个类似于ITUNE的系统。M8 与 IPHONE 的竞争,将主要体现在用户是把它作为 CELL PHONE 附带一些功能,还是把它作为 MP3 PLAYER 附带 CELL PHONE 的功能来看待。M8 可能通过进入到 非 CINGULAR 以外的其他无线通信运营商来和 IPHONE 竞争,但是这些运营商是否可以使用 ITUNE 的功能,用了ITUNE的功能,是否可以购买音乐,也是个问题。最近的消息是APPLE可以让在ITUNE购买的音乐在其他的非IPOD 播放器上播放,但是这些歌的价格将是$1.99,而不是 IPOD 现有的 $0.99(好像是和每首歌里面的版权保护方式有关)。

    另外,就产品本身而言,前面的讨论也忽略了电池的问题。这种移动手持设备,电池就是命根子。不知道 IPHONE 和 M8 的待机时间怎样。可以想象,又看视频,又听音乐,还要手机功能,这样的设备如果待机时间只有几个小时,那功能做的再好,外观再漂亮,都几乎和摆设没有什么区别。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 占坐慢慢看
    • 家园 IPOD不再是一个单一的产品,而是成为一个音乐服务系统的关键组成

      这才是利润的真正来源.

      另外,我在看着那些比iPod还贵的专用音箱的时候,- 这些岂不是跟Windows support application 用的是同样的initiative。

    • 家园 Good point. iPhone捆绑的不光是iTune,还有

      YahooMail, Youtube和Google Map.

    • 家园 花一朵,非常同意

      ipod不是一个简单的mp3播放器,而是一个音乐服务系统的重要部分。

      国内的消费习惯,决定了大部分消费者对mp3播放器的选择上只限於播放,而忽视了与海量信息选择和分类的服务系统,故此体会不到itune的方便之处。

      个人觉得,iphone热卖的另外一个重要原因,是国外较多的无线接入点

      不过电池也是一个大问题

      呵呵,又及

      恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

    • 家园 有道理,我觉得还是一个渠道的事情

      音乐的传统分销方式是卖磁带和CD,新的方式是网络传播。这里面也有一个生产过剩,和如何把生产出来的音乐交到用户手里换钱的问题。嚼不死的ipod+iTune,其实是网络音乐销售渠道。所以单独看iPod,把它当成一个独立的硬件,是在是低估了嚼不死的雄心了。以前从服务器,到iPod,再通过白色的耳机进入用户的耳朵,中间少了iPod到计算机的连线,现在iPhone用无线把缺少的部分连上了。

      可怜那些音乐商,螳臂当车阻碍信息大潮,火并了napster,最后给嚼不死做了嫁衣。

      当然iPod的商业模式里面东西还有很多,比如对歌曲喜好的长尾,这个模式其实是把现有的馅饼做大了。

    • 家园 死机了?!你该用Mac啊!--砖头来了,我闪!
    • 家园 你们喜欢iTUNE吗?

      凑热闹买了个iPOD,真正用起来才感觉iTUNE真是麻烦。我是个普通电脑用户,并非专业人士,也不是电脑白痴,用过很多很多软件的。这个iTUNE讨厌的不得了,害得我连iPOD都懒的用了。

      当然了,我主要是找免费下载,从不在iTUNE上买东西的,体会不到其服务的方便。不过,我周围的中国人几乎没有花钱买音像制品的。你们觉得iTUNE好在哪里?多谢!

      • 家园 我倒是挺喜欢itunes的

        感觉挺好用的,而且很多免费的资源,podcast,你可以订阅,订好了之后,每次连接可以自动更新到最新的状态,很方便,很省时间,如果你订阅了好几个podcast的话不需要你自己去网上查最新的。

      • 家园 你说的这点,其实也是 meizu 其中的一个希望所在

        ipod + itunes 的组合,对很多听英语的用户非常方便,但是因为中文内容可供选择的范围有限,所以对于中文用户而言,IPOD的吸引力是要打折扣的。这点,正是MEIZU 应该可以找到机会的方向。

        要是我买IPOD,我几乎可以肯定也是不会用 ITUNES 的。看了前面说 WALGREEN有卖MEIZU的,看了一下,很有吸引力。

        • 家园 iPod和iTune是捆绑的

          要是我买IPOD,我几乎可以肯定也是不会用 ITUNES 的。

          你要是不用iTune,就绝对不要买iPod。我就是赶时髦买了个iPod,上当了。

          往iPod上传歌,只能用iTune。从iPod往电脑上传歌,不允许!除非您用破解软件。这不是找罪受嘛。这个版权保护太过分了,本来就是我自己的歌,我还不能拷到别的机器了。

          我就希望它能像个优盘,我在Windows下就拷歌了,又简单又方便啊。本来我的My Music目录非常整齐,它还自作主张的另起炉灶,非常讨厌。

          这个iTune其实已经很老旧了,Media Player都比它强。

          • 家园 iTunes并不符合每个人的使用习惯

            可是WMP都比它强,?在音乐方面我还真没发现到底哪里强

            无论是播放界面还是曲库管理

            WMP11倒是也附带了类似Spotlight的搜索功能, 但是它的曲库生成速度简直是龟速不说 如果我想找Rasputin- Boney M一首歌, 输入putin居然找不到, 只能从单词首字开始, 光这一点就完全的OOXX

            说起来它的在线歌曲元数据搜索更新倒还算有用, 虽然正确率也不令人满意.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河