西西河

主题:对吴大姐太失望了。 -- 老广

共:💬172 🌺249
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 老美的金融市场早就“开放”了,没开放的是老美的心态

      如果没有行业垄断的嫌疑,中国投资者投资任何一家美国企业基本上是不需要任何政府审批的。美国政府也不能强制任何一家企业接受中国投资者;在公开市场上购买任何上市企业的股票也不会有特别的限制。最大的障碍是股东会进不去,没有决策权;话说回来,有钱吗?人家也不认你进去,就像国家外汇投资公司只能从黑石购买没有投票权的投资一样。美国人的“优越感”和“自以为是”不可能在董事会中容得下一个有色面孔;这与政治制度无关,或有关;因此中国人打算挤进华尔街目前看起来还是一厢情愿!

      令人遗憾的是我们没有一条自己的“华尔街”,即使挤进别人家的董事会又有何益?

      顺便提一下,个人认为人民币升值对美国纯粹是政客的命题,老美打着张牌无非是为了换取更多在华商业利益。无需提及有影响的经济学界,任何稍有经济常识的人都会明了这对美国消费者没好处。美国人对此心中清楚得很但是装作糊涂,所以大家也别太认真。

      最具长远影响的将是有关知识产权的部分,这是老美最关心,将会对未来十年到二、三十年的经济格局产生重要的影响。

    • 家园 一边把股市泡沫吹大了

      一边让QFII慢慢进来。

      先给QFII点甜头,等到了1000亿,最好让他们都接了去。

    • 家园 这次会谈算是政治事件,经济意义比我想象的小多了

      美国人为什幺要人民币升值,这是一个政治忽悠。美国经济学家慢慢达成共识,人民币大幅升值对美国反而有害。相对来说,大幅升值对中国的影响难于分析,一般倾向于认为有害,这也是我的观点。但美国内部政治斗争,一些白痴议员要把中国当替罪羊,自己解决不了问题,先把问题推到人民币去。人民币缓升,是一个斗争平衡的结果,目前来看,对中国没什幺害处。这种缓升是一种实验性的走法,有害就不升了,理论上难于论定时,这个做法不错。这是一个需要维持的局面。如果弄成大幅升值,后果难于预计。

      金融开放,大局是要关门自搞。这一点我坚决同意,不能让别人来大占便宜。战术上,我们一向是不完全关门的,也是一个慢慢试的过程。QFII先批50亿美元,再来100亿美元,再来300亿美元,让中国股市慢慢适应。让外资券商来合资开店,这也没有什幺,好防。明枪易躲,暗箭难防,大笔外汇偷进来是很麻烦的事。如果人民币大幅升值,甚至于就走向自由兑换,热钱疯狂冲击中国,我看比开几家外资券商要麻烦得多。所以我认为,用资态性的金融开放,把人民币升值的事对付过去,可以接受。

      总体来说,中美经济战略对话还没有谈出什幺大东西,算是政治事件。经济意义还没有体现出来。中国方面单方面让步的模式,向来都是如此,但一般就是给个面子,真正的要害会护住的。

      拿台湾交换的观点,我是坚决反对的。现在台湾是美国的面子问题,不是我们的面子问题。我们只要准备打就行了,美国却要弹压台独。如果说让出经济利益,换美国帮弹压台独,这等于白送。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河