西西河

主题:再外一篇:我陆军装备现代化管窥10 -- szbd

共:💬90 🌺215
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 对野战防空的期望

      S-300和HQ-2主要是供应国土防空使用,其他的导弹都是近程型号(20公里以下),集团军一级的防空单位缺少一种类似SA-11、霍克式的中程机动式防空导弹(“凯山”是外贸货)。

      “道尔”和HQ-7目前都是集团军直辖,两者性能都不错,后者在价格上似乎更占优势。以后随着数量的增多,应该是把他们普及到师属防空单位中。牵引和自行双35若大批量服役也应该是加到这里。

      团属防空,可以是重型师装备弹炮合一系统,轻型师装备“倚天”或其简化型。其中弹炮合一系统中的“弹”最好能加到8枚,达到“嘎什坦”的水平。

      “陆盾”则更多是配合远程防空导弹担任要地防空。野战防空配它有些太贵。

      不过期望归期望,未来绝大多数战术支援的对地制导武器都会实现在防区外投射,而且越来越难以拦截(战术战斧、JASSM、JSOW、SDB等等),战场上真正临空投弹估计会越来越少(能有的话也是在掌握制空权、压制对方防空以后),所以最有效的防空还是“以空制空”,争取尽可能地打掉发射平台,而野战防空将来的主要目标应该是战术无人机和直升机。这估计就是久久不见到那种“中程防空导弹”的原因吧。

      • 家园 我觉得野战防空主要就是打那些空射弹药了

        只要探测的灵敏度有,JDAM,战斧什么的比飞机好打多了。

        • 家园 相当难

          像战术战斧和JASSM这样经过隐形处理后,雷达反射面积很小。而像JSOW和SDB这样采用滑翔动力的,至少那些红外导引头的导弹就完全没辙。

          而且,这些空射弹药成本便宜,搭载数量大(尤其是SDB),一放一大片,要大部分让防空单位来防,绝不是简单的事情,要能做到有效防范那么费用也不底。

    • 家园 问个特菜鸟的问题:

      到底怎么才算是个“集团军”?

      • 家园 集团军比军的合成度高

        以前穷,兵种简单,技术兵种少,所以用三三制,军师旅的体制。反正都是步兵,就象今天的越军一样。

        后来手里有点钱了,就一边裁军,一边把技术装备集中起来,缩编成24个集团军,下辖N师+N旅(军属炮兵旅,高炮旅,工兵旅),或者全部是直辖旅。记得以前38,39是四师三旅制,其它多是三师两旅制。

        再后来,技术兵种越来越多了,师这个单位有点笨重,因为是辖团+营(防化通讯之类)的,如果要把全部技术兵种都装进去的话,有点装不下。于是就提出师改旅,旅辖营。

        因为各地军队的假想敌情况不一样,所以合成度也不一样,有些地方还是保留了师团这些级别。

      • 家园 中国的集团军也就相当于美国的一个重型师

        这还只是在规模人数上

        要论战斗力恐怕还差得远

        • 家园 美国只有5个重型师
          • 家园 其实现在是旅为单位

            师不一定指挥自己的有机旅。各旅固定编制,模块化。只有三种作战旅,可以互换的:装甲旅,Stryker旅,和步兵旅(含空降和空中突击旅),从重到轻。这和以前师辖旅没有固定编制不一样。这样大概以旅为单位部署,灵活性大,各旅人员配合好。

            旅的规模也更小,每师4旅,共10师,40多旅。

      • 家园 我理解是独立应付一个战役方向的最佳组合

        上级只要提供后勤和空中掩护就行,集团军自己有全部需要的兵器和其他器材

        • 家园 等于说提高了自持的能力?

          那和二战时候苏联搞的“方面军”有何不同呢?还有啊SZ兄,你的帖子要是把陆军的东西写完了咋办啊,会不会接着写海空军的?

          • 家园 方面军相当于中国的野战军吧

            钢铁雄心HOI里面是师-军-集团军-集团军群的编制。集团军群相当于苏军的方面军,应该是比PLA当时的兵团更高一级的,那就是一野二野三野四野了。

    • 家园 炮兵团都有装备坦克营

      这是怎么个话说得呢

      而且动不动老是命中率百分之百

      似乎有点太神奇了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河