主题：【原创】刚刚听说的美国人宣传的北极熊团-- 我很愤怒 -- 真理
- 复 多谢回复啊
家园 争论的原因主要是下面这一段: “该团装备极差，缺乏训练，冰天雪地里面阻挡十万共产党军队十天”结果证明人家说的是“U.S. Marines and Army soldiers were surprised by more than 100,000 Chinese troops”，“After several days of fighting in subzero temperatures”。
陆战队和陆军被说成只有陆军， 几天被说成十天， 这还不是驴头不对马嘴？和飞机大炮有什么关系？
志愿军是中国人民的优秀儿女，这是事实。美军伤亡惨重，也是事实。
但是，似乎美国人也可以认为北极熊团的"烈士"是他们的优秀儿女，在艺术上作一些夸张，难道是很难接受吗?
至于韩国人拍的<<太极旗飘扬>>里中国志愿军冲锋的场面，和我们心目中的，甚至可以这么说--和事实，相差很远。如果我们身处地地想一想:如果你是韩国编写历史教科书书的人，写这段历史时，把重点放在釜山绝地反击，把被从鸭绿江赶回来一笔带过，对白虎团，武陵桥那些很丢脸的事一字不题----是很正常的(我们中国人的历史书也是选材有侧重点的)
那么看着这种教材长大的韩国编剧导演，对韩战的理解和我们不同，又有什么可笑或者可气愤的呢?
家园 俺觉得这个根本就不需要争 文学作品大都是夸大YY的结果，要不然咋混饭吃啊。
那句话根本不需要争。这又不是单挑，如果整个朝鲜战场就十万共军和这个团，那咱没话说，可实际情况显然大相径庭。哥们去圣西罗看球，比赛赢了，是不是可以说是俺站椅子上声嘶力竭的结果？这个事实谁能否认？
家园 这个问题要这么说 人家本来就没说是10万共军和那一个团玩， 人家说的是那一个团和海军陆战队和10万共军玩， 一点错都没有(除了我前面也指出过的那样，实际上不止10万共军， 这里就不追究了)。
第二所谓挡住， 也是有来历的， 说的是这个RCT在新兴里打了几天， 实际上是挡住了志愿军在湖东的兵力， 去攻击下碣隅里的美军海军陆战队，如果这个RCT第一天晚上就完蛋的话， 那么被它吸引的5个团的志愿军将长驱围攻下碣隅里，那里海军陆战队只有一个营的部队防守，估计这个仗就很难打了。