ly20060204
注册：2011-04-29 02:17:38
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧8456
🌟293
💓1549
🌟293
💓1549
家园
强调权利（力），强调自由，对义务和付出避重就轻。只要满足大众的低级趣味和偏好，配合民主制，投机分子们简直如鱼得水，能捞一笔不管政治还是经济资本，哪管之后洪水滔天。国内没有搞民主，也有咪蒙为首的自媒体和娱乐圈明星喂shi收类似的智商税。 现在香港这帮被收了税的有点琢磨过味儿来，充满 ...
------------------------------------------------------------- 我女儿港中文应届研究生，在香港刚工作2个月，月工资12500，在单位附近租房8000元/月，上十平米的酒店公寓，上面是床下面是写字桌。房租+生活费+生活用品 ...
前不久老贼捐了200万给上海小学生乐队，就是一例
王思聪这种换女人如换衣服的，好称国民老公，舆论也够无耻的。只不过大陆韭菜多，比起香港几大家族，大陆够几千家族收割罢了。香港的今天就是大陆的明天。 ...
可说一直是老二的看门狗。不是老大老二有矛盾，这条笼门的缝也不会打开。
打警察有法官照应，进去有议员探监支持，收安家费。 去半山搞事，保安公司打死你，律师告死你，法官判死你，没人敢租房给你家人，没人敢请你家人做工，这叫杀一警百，以前殖民地时常用招数，港人都知利害。 ...
十年前这样搞可能有7成胜算，现在输定了，输就输在科技上，如果按以前的传媒方式，报纸电视西方占尽优势，任它们乱写胡说。可现在国人的人手一个微信，都抹黑事实么？难，昨天一句“林太，啲市民问你几时死。"还可以当笑料刷屏，但今天那句“我爱香港警察，你打我吧。"，杀伤力巨大，微信朋友圈几乎 ...
毕竟去个香港进出机场都他妈跟过战场一样，谁也不会支持这种示威者。 现在主要是网络讯息时代，传统媒体无法像以前那样垄断信息只手遮天，西方国家要搞舆论引导也没以前那么容易了，这一点不论是对中国还是外国都是如此。 ...
小伙子关键时候表现出压倒性的勇气（很难得），把香港动乱者和后台精心策划的，运用娴熟的政治公关营销伎俩给搅乱了。一个大义凛然堂堂正正的年轻人，面对一帮匿名蒙面不法之徒，太讽刺了。 这时候让西方媒体使劲补台，美化暴徒，丑化执法人员，那些无良记者跳得越高，教育效果就越好。 ...
远的不说，洞朗丢脸了，南海仲裁丢脸了，萨德入韩丢脸了，美国自由航行丢脸了，贸易战开始的时候丢脸了，吧啦吧啦，还可以说一大串，关键是从谁的角度看。 这个脸是谁给的脸？这个脸该不该要？ 香港人闹事让他们去闹就是了，虽然有一些短期的损失，暂时影响香港民生了，但总得来说是一件好事。他们这 ...
比如在信息维度的分析假设就是：我们所知道看到的，别人肯定已经知道和看到。我们所想到听到的，别人应该也已经想到听到。 如果大家知看听想的都一样，那么绝大正常人部分人都会得出相似的结论，从而在行为上产生一致性。毕竟市场里从来不是靠智商决定胜负的地方，绝大部分参与者之间的智力水平不存在 ...
之前反23条50w人大游行国内从网络到官媒有哪个报道？还不是全网删。 这次宣传口允许大家天天刷港怂的新闻，要没有上意可能嘛？明显就是为了用港怂的事激怒民意，凝聚和川总硬刚的共识，把亲美派逼的不能发声。 体制有这体制的表达方式和舆论管理方式，就好比你在推特上转发支持港警会被删号，前 ...
如果不怕丢脸，甚至愿意认怂。对一些人来说不觉得有点可怕吗？但凡豁达定是看透了。一国两制对大陆也是条护城河，没有这条河怎好隔岸观火呢。甭管什么经济民生教育，自己拉的矢自己擦。辱国卖国什么的正好给全国人民做反面教材，效果比渣宣强百倍。就是培养了七百万恨中党也没什么，十年后也得强颜东莞 ...
30年前的乱有不小的民意基础，就是腐败。 现在香港的乱也有他们的基础，就是经济问题，有不少人单纯从政治角度替他们找理由，不能认同，中央对于香港政治干预其实已少的可怜。 共同只点都是乱，也都让我们认清了民主名义背后各种利益的冲突。 这些利益冲突中必然也显露出利益追求的丑恶一面，而不 ...
第一，不反中国的钱 第二，不反中国的食品特供 第三，不反中国的电力供应 第四，不反中国的水供应 香港人可是阴搓搓恶心无耻的很，你中国的好处他都想占，但是你中国人他照样要敌视。这其实就是中央的政策有问题，该与时俱进做出修正了。 今天看到一则消息，上海去年税收总共是1.7万亿人民币， ...