主题：【原创】评陈经的腐败无害论 -- 任爱杰

反腐败,最关键的两条办法:1法律监督,2新闻暴光.这两个办法在中国都存在很大问题.

法律监督.就是有一个国家机构,接到腐败的申诉以后他会六亲不认的进行调查.但是在今天的中国这根本不能想象.工检法部门受党委的统一领导,他们和腐败集团总有千丝万缕的瓜葛.法律部门不愿意去调查比自己级别更高的行政部门.所以是党说谁腐败,谁就腐败,否则就是清白.这是一党专政的问题吧?

新闻监督会大幅度提高腐败的成本,其难度的扩大不可同日而语,有了新闻监督普通平民可以监督总统.可是当今中国之阻塞言路是个由来已久的话题.众所周知,这是怕老百姓拥护别的党派而削弱本党的威信.所以报社还是要听党的领导.这稿子上级说发那才能发.这也是一当专政惹的祸.

所以腐败其实是伴随着一党专政弄出来的好果子.

常在网上听到类似的言论,水至清则无鱼,反腐那根本就不可能.那是糊涂!人性都是一样的,任谁在利益面前都会动心.但是只要方法到位,腐败就会受到最大限度的威慑.这就象水,水总是要外漏的,但是不管怎么流,只要水管密封,他就跑不出去.

倘若有了分权和新闻暴光这两件法宝,任你通天的本事我看你敢腐败吗?要知道一个贪污的过程是非常复杂的,会上上下下牵涉很多的人.如果这中间的任何一个环节出问题立刻会满城风雨那么这个官员要想腐败所需要的本领就比目前要高起码10倍.相应的,腐败的数量也就下降了10倍.