主题：【原创】凝固的音乐 -- 晨枫

工业化和城市化的另一个结果是，人口迅速涌入城市，小城镇迅速消失，中心城市铺大饼似地迅速扩张，不光蚕食周边农田，而且旧有城市道路和公用设施严重不符合人口发展的要求，工业、商业、娱乐、居住的区域分布严重不合理，通勤路线越来越长，交通堵塞越来越严重，人们看不见阳光、绿地、花草和鸟兽，呼吸着污浊的空气，城市生活质量迅速下降。贪得无厌的地产商人将城市街区尽量分割，以获取更多的租金和地价较高的临街面。无规划的道路为了方便，甚至斜穿街区，形成对角线街道，世四岔路口变成八岔路口，极大地增加了交通的混乱。另一方面，帝国时代新建的恢宏建筑和帝王的雄心与日益拥挤、脏乱的城市越来越不相配。建筑师的眼光开始超出单一建筑和局部的城市广场，而是幻想扮演上帝之手，规划整个城市。欧洲开始进入了城市规划的时代。

英国作为工业化的先导，首先遇到大批工人涌入城市的问题。与此同时，城市中心地带的用地越来越紧张，精明的地产商人开始动脑筋，将大片的土地划分成小块（lot）来出售。这样更多的人有能力购买土地，总售价也比一揽子出售要高。为了保证适当的地价，地产开发商开始要求这种连片开发的地产的建筑风格和质量相对一致，有的直接参与建造，以整齐划一的所谓连体住宅（condominium，简称condo）按单元出售。这种以劳动人民为主要对象的连体住宅大多简陋、粗糙、拥挤，成为John Ruskin和William Morris的Arts and Crafts运动的主要抨击对象。但连体住宅毕竟有节约土地的好处，设计得当，也是可以成为高尚建筑的。John Wood在伦敦和巴斯设计的豪华连体住宅吸取了当时依然盛行的新古典主义和巴洛克风格的设计元素，设计了很有气派的Royal Crescent等作品。John Nash在伦敦的海德公园附近的Comberland Terrace更是将壮观的立面和公园的绿地对应起来，成为早期建筑小区设计的一个成功例子。不过Comberland Terrace在60年代差一点被拆毁，因为除了壮观的立面，室内和后背都相当简陋，真是金玉其外，败絮其中。

巴斯（Bath）的Royal Crescent是早期连体住宅的一个优秀设计

马蹄形的平面有点模仿罗马斗兽场的意思

立面采用巨大的科林斯柱式

不过背面就有点杂乱无章了

苏格兰爱丁堡的新城区规模更大，规划也更好

建筑的立面整齐划一

John Nash（和A Beautiful Mind里的疯狂数学天才John Nash同名，但要早100年）设计的伦敦Regent’s Park旁边的Cumberland Terrace试图将城市生活和田园风光结合起来

这是当年的情景

显然，这不是为工人阶级考虑的

Cumberland Terrace在二战中纳粹轰炸时遭到破坏，战后被修复

Park Crescent也在Regent’s Park旁边

针对维多利亚时期工人恶劣的居住环境，空想社会主义哲学家罗伯特·欧文等人提出乌托邦的思想，要用人为组成的新的公社式的生产-生活单元构造一个平等、富足的自给自足的社会，“新协和村”（New Harmony）就是具体的实现方案。欧文提出建造一个巨大的四方院落，“院墙”本身就是多层公寓，供居民居住。中间宽大的绿地用作学校、公共食堂、医院等公共设施，院外就是田园。欧文还有一整套社会构想，并在美国印第安纳购地，建造两处新协和村。不过新协和村不能自给自足，这个幻想很快就破灭了。查尔斯·傅立叶（和发明傅立叶级数的不是同一个人）也提出过乌托邦式的Phalanx设想，同样失败了。

欧文的“新协和村”设想

这应该是世外桃源一样的地方

一切都井然有序

欧文也自费在美国印第安纳建立试验点，但今天只剩下这么一快碑文

和人迹寥寥的小旅店

另一个空想社会主义者傅立叶也提出Phalanx的设想，人们在平等中有序，各尽所能，按需分配。同样人造社区是傅立叶的设想的一个重要部分，这是Phalanx的平面构想

这是傅立叶在威斯康星建立的Phalanx，如今也灰飞烟灭了

在新泽西的Phalanx至少还留存下来一张照片

但受到新协和村概念的启发，英国建筑师Ebenezer Howward提出花园城市（garden city）的理想，摒除自然形成的城镇，分解中心城市，用既有联系又互相隔开、规模受到控制的卫星城市代替。中心城市的规模控制在6万人左右，卫星城控制在3万5千人左右，之间用宽大的绿地分隔开来。人工规划的卫星城市按同心圆作功能分区，圆心是中央公园，公园周边是市政厅、图书馆、剧院、医院、博物馆、音乐厅等公共设施；向外的第一层是更大的环形公园带，公园带的周边是所谓的“水晶宫”，用于商店、展览场所、种植花卉的暖棚等；第二、第三层是居民区，两层居民区之间是130米宽的林荫环形快速干道，干道中央的绿化隔离带内布置学校、教堂、儿童游乐场和绿地，环形干道两侧是连环的向外凹的月牙形公寓，进一步增强干道的宽阔效果和立面的生动；第四层是工业、仓储区，在外围由铁路支线连接，火车站也在这一层里；更外面是田园、牧场、森林、疗养休闲的场所。各层之间用放射形的干道连接。花园城市使城镇的功能分布和田园风光结合起来，人们的出行距离降到最低，在19世纪末、20世纪初受到很大的欢迎，并得到一些工业家的支持，建成Letchworth和Welwyn两个花园城市的样板。不过Letchworth和Welwyn很快变成嬉皮士的聚居地，他们的怪诞使寻常的劳动人们对花园城市反而敬而远之。但是花园城市在城市规划史上有重要作用，很多英美的新的城市和小区的规划都受到花园城市思想的影响。

Howward提出花园城市的设想，用功能分区的同心圆实现最短的出行距离和功能分隔，同时最大程度上使城市生活和田园风光相结合

Howard对更层做了精心的规划，自里向外是中央公园-市立公共建筑、公园、商业、居住、工业区，最外层工业区中，连果酱厂、制鞋厂、自行车厂都规定好了地方

这是Welwyn的广告，上图图解为：“在烟雾中生活和工作”；中图图解为：“在郊区生活，在烟雾中工作”；下图图解为：“到Welwyn在阳光中生活和工作”

英国赫德福郡（Hertfordshire）的Letchworth是第一个花园城市

当年Welwyn的林荫环形大道

如今旧貌依然

这是紧贴中央公园的公园带

中央公园

人们为了纪念Ebenezer Howard，将这个商业中心以他的名字命名

花园城市尽管有种种优点，但难以扩大规模，在功能分区上也不够灵活。西班牙建筑师Arturo Soria y Mata提出带形城市（linear city）的概念，将城市沿河流、公路或铁路一字建造，限制宽度，但不限制长度。城市功能在这个狭长地带里分区配置。在城市扩展的时候，在带形城市两端增建新的带形城市模块。这样城市的宽度不会加宽，但长度可以无限延长，便于城市发展。带形城市不一定是一直线的，可以使马蹄形的，甚至是蛇形的。也可以将若干带形城市编织成松散的不规则形状网络，组成城市群。带形城市在德国和苏联较受欢迎。不过这个概念在理论上有容许城市无限发展的能力，在实际上，城市过于狭长后，两端之间的交通是很大的问题，在城外开辟快速干道可以解决这个问题，但这样就增加了城市的宽度，接下去就是滚雪球效应，城市的宽度失去控制，带形城市也就容易变成大饼形城市了。

带形城市以中央的交通干道为主干，一线铺开

在苏联，带形城市的概念得到推崇，橙色的是工人新村，绿色的是绿地，棕色的是工厂，墨绿色的是工厂周边的绿化，灰色的是道路，蓝色的是商业区，黄色的是公共建筑（剧院、体育馆等）

带形城市可以连接起来，构成更大的城市带

最常见的城市还是方格形的（gridiron），其中以纽约最为著名。事实上，方格形的城市规划很早就有了，罗马的很多街区就是方格形的，长安和模仿长安的京都也是方格形的，但纽约把方格形的规划推向了极端，所有街区的大小整齐划一，街道以数字命名，便于人们寻找地址。曼哈顿中央德空地原来是留出来作为军队的检阅场的，后来改作中央公园。方格形城市也容易扩展。方格形城市的交通方便，但主次路线不分，容易造成部分街道的拥挤，导致交通流量的胡乱穿越，影响居民的生活和安全。为了突出主次，城市开始建造快速干道，用于高速穿越。但这样道路的衔接就是一个问题，道路面积的利用率也较低。

简单实干的美国人就用方格子作为城市规划的基础，这是1867时的纽约

今天的纽约依然保持了方格子规划的特色

但缺乏绿地规划的结果就是林立的高楼几乎使城市窒息

只有中央公园为人们提供了喘息的空间，但同时也成为夜晚犯罪的场所