主题：【原创】“大马鹿”――信长（一） -- 萬里小路

第一， 个人认为： 长筱合战之后， 大规模的骑兵作战还是有的。 至少， 手取川之战， 织田的铁炮队就败于久负盛名的上杉铁骑。 而亲历长筱合战并且充份认识铁炮威力的德川家， 在武田灭亡以后， 依然让四天王之一的井伊直政率领训练赤备骑兵作为精锐主力， 而四天王中的本多， 神原二人， 也都是使用骑兵的好手。 再其后的大阪冬之阵， 夏之阵中， 也都有优秀的精锐骑兵作战的例子。 如果从世界范围来看， 骑兵更还远未退出历史舞台， 至少在坦克大规模运用于战场之前， 骑兵还经常是作为强有力的突击部队或长距离的奔袭部队使用的(想想美国北军骑兵大将谢尔曼， 苏联骑兵元帅布琼尼)。 当然在日本的战国战史上， 长筱这样一场决定性大战之后， 各大名对于铁炮队的建设与运用都更加重视了。 铁炮作战在战争特别是西国的战争中也越发活跃， 户次川， 耳川， 冲田畦等大战中， 铁炮队都功不可没。

第二， 兄弟说信长在他那个年代“不是仅因为作战而是各个方面的综合”因素而胜出的， 这点我非常同意。 那么是不是我也可以套用一下， 长筱中织田方并不仅仅是因为是铁炮对骑兵作战而胜出的， 而是各个方面的优势综合而胜出的呢？ 我认为是的。 信长是那个时代的风云儿， 但他只是顺应那个作战潮流的人中的一个。 信玄， 谦信都早于信长意识到铁炮在战争中的重要意义， 也都是绝不拘泥于传统战法的人， 如果天假与他们时日， 依我看他们也是会发展出适合自己的铁炮战法的并在实战中巧妙运用的。 这就好比， 木津川海战织田水军被毛利水军火烧而大败， 假如， 当时信长就死去了的话， 我们就不大可能想到织田会在日后以新型的大安宅船和铁甲舰大败毛利水军了。 而事实上， 信长却是充份吸取了每次失败的教训， 不断改进武器和战法， 观察信玄和谦信的表现， 他们在这样的灵活度上， 也绝不输给信长。 总体上看， 我认为说胜赖是庸才并不为过。 长筱之战是不是一定要在那个时间和那个地段打， 他完全有选择的权力。 结果， 他虽然挑选了梅雨的季节， 却顽固进攻敌人预设阵地， 可以说是犯了很低级的错误， 在小战不得利的情况下， 继续投入主力， 完全是一时的意气用事， 信玄英雄一生， 却有这样一个只有匹夫之勇的儿子， 真替他不值。信赖在战略战术上的愚蠢幼稚， 是整个长筱合战中最重要的因素， 这个加权值， 我认为远大于骑兵不敌铁炮这一因素的加权值。 日后在高天神城的攻防中， 在敌人攻其必救的时候， 也看得到他拙劣的表现， 当然， 这是另一个话题了。