主题:【原创】另一种老照片中的朝鲜战争 -- 萨苏
我从没有说过韩国军队是伪军,所以你反问我印度国防军是不是伪军,绝对不符合逻辑。
我也从没有说过韩国军队中前日军军官当的是伪军,我说的很清楚,当时不存在这样一支伪军。我只是说他们自愿加入日军的行为,与中国人或其他国家的人当伪军,有类似的地方。作为深受日本皇军之害的中国人,称他们当过伪军,技术上不精确,感情上很好理解。也不违背事实本质。
我还可以假设一下,如果很不幸,中国的国军八路统统被皇军灭了,中国也被天照大神照耀了去,齐燮元们都皇军起来,中国人会不会认为他们不那么伪了呢?
如果你不是明知故问,我来回答一下,印度国防军继承英印军,绝对有大量以前在英国人指挥下的军人。如果你确实不知道,我再来说一下,二次大战中的这一支军队,叫英印军而不是英军,而那时印度的自治及其走向独立的前景,已出现在地平线上了。当然这是印度人持续斗争来的而不是英国人的恩赐,但这和朝鲜人与日本人的关系,是有着不同的。如果你不清楚,我也可以说一下,朝鲜是被日本永久吞并的,当时不存在从日本人那里得到任何独立哪怕是自治的前景。反之中国,无论重庆还是延安,都宣言支持朝鲜复国,那些朝鲜日军军官,就是在打这样一支军队。
而你说的那些印度军人,则是中国的同盟军。所以中国人在感情上对那些朝鲜人有反感,而不是对那些印度人有反感,所以中国人才会去管本来只要由朝鲜人来判断的事,把那一些朝鲜人‘误’称为伪军,而不用关心那些印度人是不是被看做曾经背叛过印度,那是印度人的事情。
印度人怎么看呢,你有时间可以去琢磨。但我可以肯定的告诉你,在尼赫鲁们掌权以后,曾帮着英国人对印度独立使坏水的军人,决不会在印度国防军中占据高位。我还可以肯定,如果印度人在家国蒙羞才三四十年、族人还在与英军武装抗争时去替英国人抗枪,还是要被族人看做叛逆的。这实在是人的天性。
当然我也很明白,你不是真的那么喜欢这些替日本人扛枪的人,不过是不很喜欢另一些人罢,但,这,并不是不顾事实的理由。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂还是愿意和老兄这种的说话 9 yfb 字3409 2007-02-10 18:23:40
🙂花 bot 字54 2007-02-10 23:10:31
🙂不知道60年在西藏与我为敌的印军是否可称之为印伪军 请务必填写 字144 2007-02-10 09:30:51
🙂请务必仔细看贴子,请务必不偷换概念
🙂谢谢回复 请务必填写 字1314 2007-02-10 20:19:51
🙂这个问题不是李总统控制的 2 今生不再 字812 2007-02-10 21:04:12
🙂谢谢您的补充 请务必填写 字731 2007-02-10 22:21:28
🙂尽在花中—— 履虎尾 字0 2007-02-10 16:20:05