主题：抛砖引玉，武直，A-10与雅克垂直起落 -- dfindy

因为民主作为一个文化传统和国家组织方式，基本上是一个西方文明的产物，古代中国走的完全是另一条线。（我也没把蒙古人算进中国，蒙古军制有着部落民主的一些方式，跟古日尔曼人的组织有可比，很有趣）

但是，这个军制与民主的关联在清末之后，并且主要随着第一共和的建立和其后列宁主义的引入，才成为一个问题和冲突，也可以解释内战的动员与胜负。

49年之后的事情我们暂时不讨论（相信你理解这里的愤青是分不清民主与威权在实践中的微妙关系，比如邓的改革作为一种经济民主是可以接受的）

所以，硬要把古代中国扯民主，最多只能说到民本，所谓儒家民主。若论其与战争，就更像关公战秦琼了。大可不必。

至于民主与税负高低的关系，这个在财政研究里已经相当成熟。若有兴趣尽可以去学习。我只举一例，法国大革命的起源，不是因为法国人民贫困，恰恰相反，当时法国经济正上升，但是路易国王为战备试图提高一点税负，就激起了民变。而在建立了共和之后，拿破仑的军事胜利很大程度是建立在人们情愿的高税收和国民兵基础上。拿破仑后来称帝也没有完全破坏大革命建立的基本框架（人权宣言，比如）。