主题：【原创】要命的光荣 – 东京奥运会圣火台背后的故事。 -- 萨苏

而且只要是比较，就难逃一个跟谁比的问题。以精锐战士的装备根一般士兵比较，答案很明显，结果没意义。田忌赛马，比不出两国战马的实际水平高下。所以我说应该和中国同期将领或武术家的刀比。

此外刀也不光是冶炼技术好就可以，还有形制、使用技法等问题。倭刀是双手刀，而中国刀多为单手，且宋朝以后常见的大刀已经近似于今天所见的大砍刀的形状，相比倭刀很可能有长度不够、转折不便、全力劈砍的时候力量不足的问题；倭寇善跃的记载也说明了双方在技战术方面的不同点。短兵不及，长兵不捷，实际上是一个单方向的火力盲区。这些区别再经过训练程度差异的放大，很可能会体现为倭刀风声霍霍、所向无敌的场面，但这是多方面因素的综合表现。如果以那一段记载就笼统认为倭刀质量胜过中国刀，是不全面的。

至于文人笔下的刀剑，恐难以为据。一来还是上厩，二来文人多夸张为辞。若有兴趣，不妨看看现在一些人写的关于仪仗队用刀的介绍，再看看实物以及网友的相关评价