主题:【原创】日军眼里土八路的地雷战 -- 萨苏
文学作品就是文学作品,就算扣上个“纪实文学”“报告文学”的帽子,也是“创作”。兄弟多年来对报告文学这一题材颇有几分厌恶:一方面降低了信息可信度,另一方面又束缚了艺术创作,虚实结合,半真不假。
报道,无论是研究性的论文、资料性的文史资料、新闻性的消息和通讯,都有个第一真实,第二真实,第三还是真实的要求。文章中当然有作者和被访者的议论、探讨、采访手记、揣测和推断,包括把不同的资料直接摆出来,以及当事人声色兼备的回忆。但你得在文章中说清楚,什么是你的,什么是第三人转述的,什么是原始的。
这里面已经不仅仅是新闻行业的问题。说得越清楚,你那玩意儿越有价值——没人想写出东西让人当垃圾处理。
回到近年兴起的网络文章,亦即所谓贴子,如何处理的问题,浮云自己也在探讨。分类过细不可能,随波逐流未免自轻轻人。如何处理“网上东西没法信”的问题,是我们共同面对的。
浮云自己,现在力求作到交待清楚写的东西是什么、从哪儿来,并利用网络资源相对无穷的优势,不断补充自己的东西。铁手那个发链接不发转贴的意见,是出于提升作品在搜索引擎价值的角度考虑,但有一点他没有提及或没有想到:不乱转贴,不抄袭,对提高网络贴子的可信度意义非凡。
网上一些著名写手的贴子,包括英雄本色的贴子,也存在虚写与实写、艺术创作与客观阐述、文字渲染与原始资料之间的界限不清。现在就想解决这一问题为时稍早,但西西河如果维持现有风气,已经具备研究此类问题的基础。
浮云此贴,不违反专版专用原则。
- 相关回复 上下关系8
🙂同感,现在还要加上 黄河故人 字166 2007-01-30 08:30:21
🙂说的好 闲来有事 字160 2007-01-29 20:32:09
🙂花,说得非常内行!新闻五W不全的东东,不能叫采访…… 双石 字112 2007-01-29 08:44:19
🙂在文学与报道中有个技术分界
🙂浮云兄,这篇东东兄也准备转载。 双石 字0 2007-01-30 03:21:21
🙂大哥,问题提得好 小嘀咕 字18 2007-01-29 10:00:39
🙂花,好文。 voiceboy 字60 2007-01-29 04:03:09
🙂本来应该默默送花的 老叶 字109 2007-01-28 20:51:46