西西河

主题:【原创】日军眼里土八路的地雷战 -- 萨苏

共:💬106 🌺228
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 两个技术性问题

日前看到一篇文章,作者称采访了根据地的老百姓……

真正的职业记者,往往为工作需要也会大量虚写,毕竟没那么多实料。但现场采访的东西,绝对要实写,什么时间什么地点采访了一个什么样人都说了什么,能多准确就多准确。原因无它,这种提高文章可信度的东西,任何一个媒体也不会放过。信息越有新闻性,比如抗战中八路军的地雷来自苏联,信息来源越要准确交待——从上到下,忙活一年甚至几年,就指这篇稿了。现在采访条件非常好,记者手边不可能没有相机,拍个人物肖像是必然的,除非这个“采访的人”连实习经验都没有。这种片子拍的再差也要登出来。

至于那种“村民们说”“村民们纷纷说”“村民们笑呵呵的说”,“采访了老百姓”,没有任何一个行家会想鉴别真伪:百分之一万是假的,没有那个说话的人,怎么核实?

现在参与过二战的人,年纪至少八十。比如我所在城市报纸,前两天登了一篇有关击沉U艇的文章,那个当年十九岁的老兵八十二岁。http://www.duoyuans.com/bbs/redirect.php?tid=342&goto=lastpost#lastpost

在老区采访当地村民,年纪、方言、配合……本地记者也要一个头三个大,大陆以外的记者,歇菜去吧。——当然任何人都有采访权,那文章的作者非得说自己进行了正规的操作,谁也没办法,但总得有个时间地点吧。

赵尚志被苏联扣压的事情,浮云进行了专门研究。此事与抗联六军一师代师长陈绍滨(文革大字报称其为汉奸特务)的欺骗性口信有关,与苏联远东战略有关,与共产国际亦有关。现在看,苏联扣押赵尚志一年多,最大的目的是如何更有效的让东北抗联为苏联的远东战略服务。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河