主题：跟洋小伙儿侃长征 -- 双石
共:💬47 🌺96
“重走长征路”其实对长征行程中的地方具有相当的探险型旅游开发价值，红军长征经过了中国西南西北诸多有着显著地理特色和少数民族风情的地区，奇山异水，雄关险道加上风土民情，本身就是红色旅游的丰厚资源。各地有关部门是否可以考虑在准确勘定红军各部队长征路线的基础上，有意识地在当地群众中培训一批略且专业性的向导，利用马帮等各种特色代步工具为有“重走长征路”的人们带路导游？想必这比围着豪华的纪念馆看文物更刺激也更具吸引力，或许还能发掘出更丰富的旅游文化内涵来。在有些已经废弃的天险地段，还可以设想在建立一定的安全保障措施的前提下让游客对当年红军跨越天险的情景进行模拟体验，以使娱乐性与教育性有结地结合起来。
这是个很好的想法，寓教于乐。
关于GPS的问题，
然而GPS是个好东东但也是个有局限性的好东东，抛开民用卫星的测量误差不说，仅仅是行进时四颗卫星必须找全不能丢失这个准确测量的前提，在山川峡谷的行进环境下就很难得以满足。而且GPS测出的轨迹只是实际行进轨迹的平面投影，在没有精密立体电子地图配合的条件下，如何能保证所测出实际里程的可靠性？
这个可以商榷一下。我想在中国，没有WAAS地面站的信号，GPS接收机达不到3米的精度，但是普通的卫星信号也有30米的精度，就算100米的精度吧，那也比在大比例尺地图上量出来的准太多了。而且，就算没有配套的3D数字地图，GPS接收机也是可以给出精度30-50米的经纬度及高度的3维数据的，当然，这个跟具体的接收机有关。所以，只要你真的去走一趟，沿途用GPS多打些“路点”（WAY POINT），有了这些三维数据，最后要复原出比较精确的路程（ROUTE）是绝对可能的。
- 相关回复 上下关系5
🙂先花 笑吟 字4 2007-01-27 06:43:49
🙂说说“长征”与“重走长征路” 17 双石 字9745 2007-01-27 03:33:52
