主题:【文摘,评论和插图】莫伯治,岭南建筑 -- 丁不二
共:💬40 🌺23
贝老的新馆落成后陪朋友去过一次,兜兜转转,和美秀类似是一定的,距离香山饭店却有些不同。
贝老所运用的建筑语言,看似不被苏州人认同,这点上除了这片土壤不能承受大师外,本身是不是也有不足呢?
说一点,贝老的檐口设计与传统仿古建筑大不同,这就有一问题了,苏州本多雨水,且空气质量不甚理想,有很大的可能会造成含粉尘的雨水沿檐口直接流向外墙的情况发生,所谓粉墙黛瓦一段时间后就可能污秽不堪,而传统做法中的瓦屋面檐口大多超出外墙,不会存在这样的问题。
另外对于接待大厅的立面造型、庭院中水池池壁的规则设计、宋亭(招标文件中是这样表述的)的不锈钢构架,都有些费解。
对于传统建筑的重新诠释,一直是一个难题,张锦秋先生、郭黛恒先生先后在陕西和杭州做了这样的尝试,贝老的这次尝试,不知道后人是如何评说的,后生倒是感觉,做减法远比做加法要困难的多啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂现代主义建筑的发展,应该说在中国一直就没有断。 1 韦红雪 字1584 2007-01-20 21:20:07
🙂一点商榷 1 晨枫 字817 2007-01-20 21:41:59
🙂哈哈,苏州博物馆更不可能。 2 韦红雪 字1013 2007-01-20 22:19:55
🙂献花
🙂那真是可惜 晨枫 字414 2007-01-21 11:36:11
🙂我对Geoffrey Bawa没什么了解。 韦红雪 字411 2007-01-21 15:28:15
🙂稍微严肃一点的推论,地产行业的垄断化会更加窒息本土主义的发扬 丁不二 字156 2007-01-21 01:36:58
🙂这个急也急不得,老调重弹的话:这也是必经阶段吧。 1 韦红雪 字206 2007-01-21 02:01:09