主题:[科普]漫谈小行星(根据n久以前出版的《小行星趣谈》改写) -- 多嘴的江南
伽利略卫星虽然是进入望远镜时代之后才被发现的,其实在最佳的观测条件下,视力极佳的人是有可能用肉眼看见的。
最佳观测条件下,木卫一亮度有4.7等,木卫二5.1等,最亮的木卫三可达4.4等,连最暗弱的木卫四也可达5.4等。我们知道,人用肉眼可以看见的最暗的星星大概是6等。那么肉眼看见它们是完全有可能的。
主要障碍有两个,第一,它们离木星需要足够远,肉眼才可能区分开来这是两个光点而不是一个。最佳观测条件下,木卫一离木星最大角距离142角秒,木卫二227角秒,木卫三362角秒,木卫四637角秒。注意这种观测条件下木星本身的角直径也已将近50角秒,木卫一离木星确实是太近了,肉眼实在无法将其分辨开来。我们可以断言,肉眼不可能看见木卫一。
第二个障碍,则要归罪于木星。木星实在是太亮了。在其光芒映照下,肉眼很难看见离它很近的一个个暗弱的小光点。木卫二离木星的最大角距离,大致在肉眼可以探测的极限上。如果木星不是如此明亮,如果木星只是一个4等星,或许还有希望。现在,我们大概也可以断言,肉眼也不可能看见木卫二。
还剩下两个,四个伽利略卫星中最亮的木卫三,和最暗的木卫四。理论上它们都是有可能被肉眼看见的。而实际观测记录上,也确确实实有人用肉眼看见了木卫三。因此严格说来,在地球上用肉眼看不见伽利略卫星的说法是错误的。
至于木卫四,至今世界上尚无成功的肉眼观测记录。如果在座哪位对自己的视力有信心,不妨在木星大冲的日子里,找个有黑暗天空的地方,试一试。没准创了世界纪录的就是您
在上古时代,天空比今日黑暗得多,古代人们的肉眼视力大概也比现代人好得多。如果有古人曾经用肉眼看见过伽利略卫星,俺不会感到特别的讶异。事实上从一些文化的神话传说中,可以发现一些蛛丝马迹,古人也许真的是看见过什么。当然都无法查证了。
- 相关回复 上下关系8
[科普]漫谈小行星(根据n久以前出版的《小行星趣谈》改写) 22 多嘴的江南 字1543 2006-03-01 12:01:49
🙂四、小行星的大千世界(5、假如我们登陆小行星) 14 多嘴的江南 字7366 2007-01-08 05:18:23
😁吹毛求疵一下
😥问题是,我说我看见了,别人承认吗? 雪个 字177 2007-01-11 20:03:05
😁你怎么说也得画个影图个形吧 1 焚琴煮鹤道长 字50 2007-01-12 01:05:24
🙂花 1 香山居士 字0 2007-01-10 22:25:29
😄可算等到江南兄更新了。花一朵 1 bluesknight 字0 2007-01-10 07:39:07
🙂有个问题啊 1 早生华发 字288 2007-01-09 08:27:16