主题：【原创】剥下民主的画皮 -- 加东

如果指望“推翻共党，自由选举”来反腐，完全是痴人说梦。俄罗斯民主转型后，腐败得和卢旺达一样；而实行了几十年正宗的美式民主的菲律宾，也是另一个卢旺达。它们共同排名121。中国现在是70。

如果中国民主的后果之一是腐败方面“前进”50名，国人哭都没地方哭。

那如何消除腐败？

从“国际透明”的列表来看，廉洁国家有民主也有专制，但没有一个是穷国。这提示我们：

[SIZE=3]富裕是廉洁的必要但不充分条件[/SIZE]

仔细一想，这非常 make sense。

贪婪是人的本性之一，恐惧被抓也是人的本性。在贪婪和恐惧的斗争中，我认为存在2个临界点：

1。当生活足够富裕时：

更多金钱带来的快感由於边际效应而急剧减少，人的贪欲减低。而即使被抓的惩罚只是“退还赃款，外加丑行暴光带来的羞耻”，也足以阻赫绝大多数人。所以整个社会非常廉洁。

2。当生活极度贫困时：

人的贪欲会无限放大，即使逮到会枪毙，“老子也先过几天好日子再说”。再加上“法不责众”，於是乎“无官不贪，无民不刁”。

每个国家都必然要反腐，但穷国必贪，这是无解的，能够不失控就是最好的了。如果国家逐渐富裕，腐败自然减少，反腐也愈加容易，正反聩形成，就有望了。反之，越穷则贪官越多，就越没法抓，贪官就越胆大，负反聩成立，国家等死，人民逃难。