主题：【原创】中国政治，妙不可言（写到哪里就哪里） -- acton

制度对于国家难道就真没有高下之分吗？

这种将好坏标准、高低标准模糊化的观点，大多出自本身不怎么地的一方。

即使按照你的观点，制度没有高下之分，只有合适与否；你如何证明当今的中国实行民主制度不合适？

用马克思主义的政治经济学观点，有什么样的社会经济基础，就有什么样的政治上层建筑。当经济体系复杂化，混乱化如目前中国这种状况；不同的经济力量自然而然地寻找政治代言人。虽然大家都打着ccp的旗号，谁都知道里面水混得很。毛泽东当年说：党中无派，千奇百怪。

世间好坏、善恶、美丑，还是有一个几乎全人类大多数民族都认同的标准的。这种标准也许并非永恒不变，但是也不是可以忽略不计的。

模糊了这种界线，不用说社会的发展方向，仅仅是个人的价值观取向都会出问题。

比如说，我们东邻日本，你怎么证明日本不适合实行军国主义？一国人有选择自己制度的自由，合适与否，就如脚上穿鞋，那么你怎么知道日本人穿了军国主义的鞋就不合适？日本人参拜靖国神社为什么是错误的？为什么全世界，尤其是亚洲人民要督促日本放弃军国主义思想？

所以，你如果要说明专制政治比民主政治更合适中国，你必须得拿出证据来。仅仅用“无高下之分，无先进落后”，从马克思主义的唯物史观看，你都是错误的。