主题：【原创】荐书：《东周战争与儒法国家的诞生》 -- 马前卒

荐书：《东周战争与儒法国家的诞生》

最近扫到一本新书，《东周战争与儒法国家的诞生》，书不厚，正文不过32开200页，俺读了一下午就完事了。不过，看的时间短不意味着不是

好书，这本书我决定放在书架上当历史工具书。

书名：《东周战争与儒法国家的诞生》

作者：赵鼎新

出版社：华东师范大学出版社\上海三联

定价：18元

出版日期：06年8月

内容么，标题写的很清楚了。就是春秋战国直到汉朝政权稳定。不过重点是放在春秋战国的争霸。

这本书，第一个好处在于唯物。这是我最喜欢的地方，无论是分析具体问题还是把中国乃至西欧拿出来与世界比较，作者都不是动辄搞什么终极差异，不先入为主的给某个文明设置特点。当谈到战争对文明的促进时，赵先生强调，必须是那种频繁但无法迅速消灭对手的争霸战争才能迅速的促进社会变化——是变化，不是进步。赵先生让我最喜欢的第二点就是他不给历史设置什么主观的“先进”标准。包括在提到西方工业资本主义时，赵先生说“工业资本主义在今天只是一个不可抗拒的历史事实而已，而不是一个值得为之欢呼雀跃的现象，上面所谓的非欧洲中心历史观其实只是欧洲中心历史观的另一个翻版罢了”。这句话，我只恨晚读了10年，早读到这本书，俺好多写到一半进死胡同的文章就不必浪费了。

第三呢，这本书用了不少图表，一是严谨，二是大大增加了可读性。大部分统计资料都被他作了直观的曲线图，尤其是战争统计资料。比如国君非自然死亡率与该国贵族势力强度的关系。比如横轴为年份的春秋战国时代战争行军年度平均距离。比如春秋时期楚、晋、齐、秦四国平均进军距离的变化。这些图表不是列出来拉倒，数据的来源和处理方法都有详细介绍。我摘录几句：“我们的着眼点是国际战争，因此国家内部叛乱（如南宫长万在宋的叛乱）一般不计算在内，但如果内战的一方或多方最终发展成为独 立政体，如晋国早期的曲沃与翼政权之争以及晋晚期六卿的内战，那么这场战争也会进入我们的记录之中..........1，除个别明显错误外，均以谭其骧的历史图集为准 2 如果历史记载仅写了战争而未写具体地点，或写出具体地点而无法查考为何处，则以交战国家的首都距离为准 3 如果记载中只给了了一方出兵或交战的具体地点，我们就以该地到另一国的首都之间的距离为准.........”

他的数据处理未必非常客观，但处理方式都给了你，你尽可以提意见或按自己的需要去重新处理。具体到一次事件，数据也未必能反应事件的实质，但春秋战国大小战役无数，统计处理方式就很容易的把这些误差都拉平了。作者完全采用的是自然科学的数据处理方式，虽然历史学与自然科学差异不小，但在这种场合，他的方式绝对兼顾了严谨、客观与准确。

还有，作者指出科层制国家取代贵族政府是争霸的结果，也是胜利者的必然前提。但作者很细心的指出，在这以前还有一次二次封建制，各国从密集的城邦国家发展成庞大的地域国家，开始的趋势反而是加强了封建。异姓贵族被引入制约老贵族、统治新领地，但他们自己很快又成了新的分裂势力。这个过程写的很详细，也很让人信服。

作者所说的科层制国家，自然就是法家主张的官僚制度。以流官取代贵族，这一点读历史的人都能看到。但作者说的更深刻，科层制国家只是制度的硬件，如果没有相应的软件制约，早晚会形成“二次封建制”，于是儒家这种硬件上反官僚，但在软件方面支持统一官僚国家的思想最终独大，也是历史的必然。最终形成的国家必须儒法并用。

另外，作者对周到汉的社会变化描述不仅是抄书，还从细节上进行了描绘，篇幅不长，但很通俗，我这个半吊子爱好者也看的很舒服。

不多说了，各位喜欢看的就去买一本，又不贵，苏州的朋友可以找我来借。

07 01