主题：【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济（一） -- 陈经

如果我们把市场作为一个通过产品竞争而实现资源配置（消费----->再生产）的制度的话，那么计划经济中根本不存在真实的市场，又何来“按市场真实的需求”，这种需求呢。

当初的中央计划经济是有很多弊端，但我不是很赞同你这一篇的分析。

首先，从逻辑上来说，你从一个计划经济中并不存在的“按市场真实的需求”引申出由于计划经济不按照真实的市场需求来搞经济，事实上是用了市场经济的框架去套计划经济来进行分析找弊端，这从逻辑上是有毛病的。

这种毛病直接反映在什么地方——

比如你对苏联中央计划的经济模式最后的描述“那么多才多艺的一个民族，取得了那么大的成就。结果到国际市场上一看，居然是个完全的失败者。除了卖原材料与军工，还有什么东西有竞争力？”

这一段可以得出一个反问，如果苏联人注意到大量的轻工业以及半导体工业的重要性，并把它们纳入到计划经济中，那么岂不是苏联的中央计划经济就不会有问题？起码就不会如你所说的“除了卖原材料与军工，还有什么东西有竞争力？”

那么，计划经济所需要的其实不是市场，而是在中央计划部门具有一个非常具有想象力的大脑，只要它能够想象出目标来，那么计划经济的“目标”就会不断存在，如你说“当计划经济有明确目标时，它的效率与成就是惊人的。”

这显然是难以被今天的人们所接受的，否则苏联的最大失败，是应该把科幻小说家阿西莫夫抓回来，那它就能成为世界头号强国了。

出现这种困境，是这一篇的分析框架出了问题。