主题:【原创】歼10有双发型吗? -- 晨枫
我不是说中国是不是需要双发歼10,而是在已有的单发歼10的基础上,是不是会有双发的歼10,结论是不像有。
至于双发对单发的优劣,我这是照抄前美国空军空战司令部(USAF ACC)司令的说法(叫什么名字一下子想不起来了,L打头的,空军上将,在几年前的Air Force Monthly的文章)。说错了,打PP要打他的,呵呵。
不大明白,同等技术条件下,双发的系统重量比同等推力的单发要大不少,怎么可能fedan更多的载荷?
一个架次就是一个架次,双发也变不出两个架次,不明白这里的意思。是不是说双发的出勤率高?一台发动机要是不工作或工作不正常,是不会出勤的。两台发动机有一台出故障的概率比单台要高,这是简单的概率论。所以双发的出勤率不会比单发高,还应该低一点。
已经在空中了,在相同空域的情况下,控制空域的能力和武器系统和雷达的能力有关,和单发、双发应该没有关系呀?
指F-16吗?这个说法第一次听说。F-16的留空能力和F-15当然没法比,这是中型战斗机和重型战斗机的差别,不是单、双发的差别。但是F-16的留空能力还是比F-18要高,何来不满?
换句话说,也不能指望不击穿……
[imga]一个型号发动机的稳定没有十年八年的磨练,恐怕谁也不敢保证[/imga]
恐怕这才是为什么首批歼10还是用AL31的缘故,AL31已经使用近20年了。
- 相关回复 上下关系8
🙂错过红兄wmf好文了 晨枫 字86 2007-01-04 22:56:43
🙂个人的意见就是好不好是随战略战术要求来定夺的。 山的那边…… 字971 2007-01-04 19:09:13
🙂双发已经有了11,同属3代,再发展就不合算了 流沙河 字0 2007-01-04 19:31:00
🙂呵呵,大概我没有说清楚
🙂F16留空时间跟F15没法比? punishment 字809 2007-01-05 09:02:16
🙂一下子找不多可靠的数据 1 晨枫 字410 2007-01-05 12:17:13
🙂放狗的结果 punishment 字372 2007-01-05 13:46:02
🙂我也是,只找得到F-16的数据,F-15的找不到 晨枫 字381 2007-01-05 14:44:56