主题:【原创】“怪人”田中隆吉(一) -- 俞天任
最近有部《东京审判》的电影,里面说是中国检察官准备了一把杀手锏,能让日本战犯哑口无言乖乖服罪。这把杀手锏就是让陆军省兵务局长田中隆吉中将出庭充当控方证人,于是大获其胜云云。
这位田中隆吉其实是少将,大概电影的编导们觉得应该表彰一下这位英雄人物,私自帮他晋了一级军衔,人家天皇可还没同意呢。先不谈这个,电影编导们挺日理万机,弄不清楚这位田中隆吉到底是何方神圣也情有可原。老俞来帮编导们讲一下这个田中隆吉和出庭作证这件事吧,省得谬种流传,到处害人。
电影《东京审判》里面的田中隆吉“中将”相貌堂堂,穿着土黄色的军装,虽然没有领章,但还是帅气横溢的。实际上呢?下面这位肉头肉脑的有点像山西当铺老板式的人物才是田中隆吉。没办法,您还必须原谅那电影的导演,从文艺革命的棋手江阿姨开始就主张英雄人物都必须长得英俊才行,所以电影里的田中“中将”也就必须长的相貌堂堂了,这么个肉头肉脑的秃子他不待人见。
(山西太原时代的田中隆吉)
有人要说了:你老俞在鸡蛋里挑骨头,演员的长相就那么重要了?关键在内容嘛。
没错,是那个理儿。但是这是一部号称是“历史正片”的作品,而且在那位其实根本就不知道东京审判的资料到底有多少的作者特地声明了他“阅读了东京审判的全部资料”的情况下,角色的长相是一定要认真的,不能胡乱处理。
还有一点,这部电影在演员挑选方面不是全部毫无考虑的,请看下面这张照片:
(审判期间东条英机和他的辩护律师的合影,右面是清濑一郎)
怎么样,电影里的清濑一郎的演员挑得不错吧?是不是很像?那为什么田中隆吉却迥然不同?这是编导们为了先行的“大义目标”的缘故——编导需要一个“反战将军”。
那么事实到底是什么样的呢?应该这么说,日本陆军参谋系统的高级军官们,不能说没有人在战时对那场战争抱有怀疑;不能说没有人在具体战略战术上有不同意见;也不能说没有人在战后进行了深刻反省;但是在当时,在从皇姑屯事件开始到战败为止,参谋系统不存在什么“反战将军”。理由很简单,存在不了,只要你反战,就会立即被排挤出去。像石原莞尔那样的昔日“皇军英雄”,还不是反战呢,仅仅是因为反对扩大事态就立即被解除了军籍吗?更不要说田中隆吉了。
什么叫做“受排挤”,看看下面两张照片吧。
(第16师团中将师团长(1939年)和参谋本部大佐作战课长(1935年)时的石原莞尔)
田中隆吉是1893年生人,1913年陆军士官学校26期毕业生,同期的有那位死在硫磺岛的栗林忠道中将(死后晋升大将)。陆大34期(1921年)的毕业生,从1922年开始在参谋本部任职,1923年在支那班任职。
日本的昭和历史书上经常会出来一个名词“支那通”,千万不要望文生义,以为那时日本人管中国叫“支那”,所以这“支那通”就是“中国通”的意思。“支那通”是一个专有名词,那是专指参谋本部支那班出身的那些参谋,像铃木贞一,土肥原贤二,冈村宁次,根本博,长勇,佐佐木到一等人的,不能随便乱用。那个“支那班”后来升级成了“支那课”,但是“支那通”仅仅用来指那些“支那班”出来的人。这位田中隆吉就是这么一位“支那通”。
陆大34期支那通不少,帮蒋介石守金门的根本博,最后的陆军次官柴山兼四郎,和石原莞尔一起搞“9.18”的花谷正,还有前几天拙总的电视剧提过的乙级战犯和知鹰二都是那一届的。
那作为“支那通”的田中隆基在中国都干过什么?
(土鳖扛铁牛)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】“怪人”田中隆吉(一)
🙂【原创】“怪人”田中隆吉(三) 22 俞天任 字4138 2007-01-06 07:46:45
🙂我看过《陆军中野学校》这本书的第一册,的确是个特务学校 9411004 字0 2007-01-10 19:11:31
😁再再花~ Akira 字0 2007-01-06 12:01:32
🙂再花 此情可待成追忆 字0 2007-01-06 08:25:35
🙂沙发 xlin 字0 2007-01-06 08:24:28
🙂【原创】“怪人”田中隆吉(二) 19 俞天任 字4456 2007-01-05 06:52:06
🙂送花一朵 Akira 字105 2007-01-05 09:40:20