主题:【原创】中国政治,妙不可言(写到哪里就哪里) -- acton
共:💬324 🌺376 🌵5
(抱歉回复较晚,不过责任还真要推给地震,几次连不上。)
舆论监督当然应当提倡,但我以为在一些法规的设立方面,这方面可以发挥较大的作用。比如希望舆论在官员的财产申报制度方面多多鼓吹,但在具体的腐败案件上,其作用相对较小。因为在极少数的情况下,记者不大可能了解其中内情,而当事人愿意公开也不多见。
双规的好处是特有效。通常情况下,检察机关是已经掌握了部分证据才去双规的,而且是为了防止更多的证据的消灭,才这样做。另外,还可以防止串供。因为许多腐败案件,如果完全按照司法程序去走,恐怕演变成那种所有人都知道其腐败,但却因为证据不足而释放。曾看网上一些比较中印的贴子,言印度腐败也严重,但高官很少丢乌纱帽。我的推断是,印度对于拘泥于这种司法程序了。乱世用重典,让政治服从于法律是不可取的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂怪不得 金口玉言 字94 2006-12-27 23:41:33
🙂日日新,又日新 aokrayd 字26 2006-12-27 21:00:31
🙂中国特色:腐败钻了制度的空子,反腐败也依靠钻制度的空子。 1 一刀 字1832 2006-12-27 19:50:09
🙂得分情况来看,舆论监督与双规各有其着力点
🙂入党的时候那时盖了手印,双轨就是家务事,人自愿的。 littles 字50 2006-12-29 07:16:47
🙂任何限制人身自由的合同,都是违法的,不受法律保护 日月光华 字344 2006-12-29 16:39:58
🙂最有效的途径就是舆论监督?可以解释一下印度菲律宾的腐败吗? wsxx 字229 2006-12-28 07:59:27
🙂挑个小错 1 wydygo 字152 2006-12-27 22:59:34