主题：【开国第一战】第41章 轻敌上阵 江拥辉白马失手 (1) -- MacArthur

兄弟就认识前保卫局的一个特派员，曾亲手枪毙过自己的革命领路人，罪名就是“改组派”，晚年一说起来就流泪……

革命道路是曲折的，正确认识革命道路也是经历过曲折的，这种在特定历史环境下所犯的错误，难道就这么不可原谅，以至于在一个与这个错误并不相干的作品中还要不依不饶地被提起？难道兄弟在这个作品中说几句他的功劳的同时还必须把这事儿拿出来说道批判一通？

四方面军是肃反杀人杀得最多的一支部队，犯过象王、杜这种错误是也不是一个两个！！！是不是都得把他们拉出来毙了？或者只要任何作品中提到了他们姓名就必须把这些错误拿出来抖落？而不管他们在后来的革命斗争作出过多少贡献？这不是“洪洞县里无好人”，又是什么？

别那么偏激，别那么总认为只有自己才是明察秋毫，行么？

鲁迅曾说过一段话，“倘不明白革命的实际情形，也容易变成‘右翼’。革命是痛苦，其中也必然混有污秽和血，决不是如诗人所想像的那般有趣，那般完美；……所以对于革命抱着浪漫谛克的幻想的人，一和革命接近，一到革命进行，便容易失望。”

中国革命是从大革命失败后的大叛变大出卖的血雨腥风中走过来的，对叛徒内奸的仇恨与农民意识中的狭隘相汇合，很容易产生出极端情绪，这种极端情绪又是左倾思潮的极好土壤，重要的是总结教训。我们作为后人，往往没有这种感同身受，评判人物，是不是也容易陷入极端情绪之中哩？

• 【原创】没看见来言，只见到去语－－鲁迅与间谍们