主题：【原创】和晨老大，具体阐述中医科学性的一个方面 -- DongGua
共:💬66 🌺82
献花
其实Donggua想用神经网络类比中医的思想方法，这个也有些道理。可是中医和神经网络比，它对病人征象的判断的随意性是非常大的吧，不然也不会要求医生有丰富的行医经验。而关于如何综合诊断出来的征象，再推导出治疗方案，是不是像神经网络那样严格的遵照一定的逻辑规则呢？有多少成分是来自于木克金之类的类比呢？这里的随意性和缺乏严格的逻辑，就是我要强调的跟神经网络的区别。
在理想化的状态下，如果能正确的提取输入，而且有规范的方法进行推理，当然可以类比成神经网络。可是这两个理想化，对于中医来说，是未知其程度的，而且我觉得包括我在内的一些人对此也不持乐观看法。因此我认为不可以简单的拿中医与神经网络类比。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我觉得是还是规律总结吧。 闲看蚂蚁上树 字278 2006-12-08 11:12:29
😜我觉得肾属‘腰果’亦未尝不可 DongGua 字0 2006-12-08 04:19:45
🙂医生是要能知常达变的， 1 大脚丫 字504 2006-12-08 02:38:35
🙂你说的我同意
🙂你说的问题恰恰证明用神经网络来类比最为合适 DongGua 字969 2006-12-08 03:32:03
🙂中医却能有效地、概率不小地治愈？伪问题！ 胡一刀 字511 2006-12-11 08:36:21
🙂暗含在中医实践里的真正规律是什么，这才是问题 2 王二狗 字159 2006-12-08 04:02:00
🙂我不认为就是五行说。 DongGua 字304 2006-12-08 04:17:17