西西河

主题:【原创】闲谈GDP-前言. -- 老广

共:💬342 🌺2599
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 闲谈GDP(11)-宏观经济决策与数目字管理 (2)

大家都知道知彼知己,百战不殆。 知彼不容易, 知己再做不到, 这就没有借口了。 象张宗昌一样, 不知自己手下有多少兵,不知自己有多少钱,不知自己有多少个小老婆。 如果这样你作出的决策就很难正确。 刘伯承常说:“五行不定,输得干干净净”。何为“五行?”“五行”即任务、敌情、我情、地形、时间。 打仗是这样, 经济工作也是这样, 如果统计数字不准, 就是敌情, 我情,地形不清啊。依靠不准确的经济数字作出的经济决策就可能有瑕疵。

在现实经济生活中, 我们也能看到类似的现象。 比如现在大家都骂的教育产业化政策, 就是一个例子。 当初汤敏提出教育产业化的建议时, 出发点, 不能说错。 当时大家都说经济不景气, 需要刺激消费吗, 在西方教育消费是消费中很大一比例。 美国公立大学的州内学费现在一年也要5000美金吧, 加上住宿等其他开销, 往低了说, 一年也要一万多美金。 私立学校就更贵, 一年两万多学费, 加食宿一年就要四万多。 医学院, 法学院, MBA更贵。 这个高等教育在美国的GDP贡献起码是2,3000亿美金。 加上其他教育, 教育在美国是一个支柱产业。

高等教育产业化不仅可以拉动消费, 顺便还可以培养大量高级人才, 将来产业上层次就要靠人才。所以这个主意是一个看上去不错, 闻起来也不错的主意。 难怪朱总当时就同意了。 后来轰轰烈烈地干了起来, 可干起来后, 才发现好象不是这么回事, 挨骂不少, 朱总那么多少年排地雷积累起来的清誉也差点毁了。 你要挨骂, GDP上去也可以, 共产党人吗, 那在乎个人名誉啊, 棺材都准备好了, 还怕你骂? 可是看统计局报表这消费也没起来啊。 这朱总可能就觉得格外的冤。 问题其实就是中国这个教育消费统计不进经济, 我们国家教育归类是教育、文化艺术及广播电影电视业, 统计年鉴里, 2003年数字不过3415亿, 这可是教育, 文化艺术, 各级广播电视, 电影统统加在一起的数字啊。 同一本统计年鉴, 里面2003年中国的教育财政预算内支出就有3454. 财政性教育经费有3851亿。 大家意见最多的学费什么的, 都还统计在内, 已经超过统计年鉴里教育、文化艺术及广播电影电视业的GDP贡献了。

其实这个学费计不计入经费也不是什么大不了事。 问题是连带的这个政府的判断就容易出问题。 比如美国一减税, 对经济作用立竿见影, 几个季度过去, 经济数字就变好了, 然后消费者信心就上去了, 大家都花钱, 企业也敢雇人开厂, 经济就起来了。

为什么美国实在没招就打仗, 就是因为他有一套符合他经济理论的统计体系。美国这打仗, 一个是要挑软柿子, 中国这么实诚的不行, 朝鲜这么楞的更不行。 打了以后, 电视上宣传的画面还要好看。 CNN是到现在才敢放士兵受伤之类的镜头, 以前就不敢放的, 一放, 美国人民就不答应, 电话一通骂,你怎么不support our tropps? CNN就耸了。 美国媒体已经不是6,70年代那个样子了, FOX一崛起, 收视率统计技术的提高, 什么节目招人待见, 什么不讨群众喜欢, 一天以后就见真章了。 所以打仗以后, 电视上都是好消息, 消费者信心就高涨, 企业信心也提高了, 所以经济就起来了。 屡试不爽。

中国类似的招数不行, 象这个教育产业化, 统计系统里这个消费加不上去, 那产业化后, 老百姓光看从钱包里往外掏钱了, 这经济也没起来啊。 政府一看, 好象也是啊, 是不是政府当时就有点懵, 咱不知道。 但后来连收利息税这些招数都出来了, 可见政府也是没有办法。

这样看来印度经济还真的是消费经济, 你看印度造势能力多强劲, 简直是大有使地球停转之势。 到处是中印这个, 中印那个。 拉了中国大旗来做印度的虎皮, 先把印度摆中国边上吸引眼球, 说是中印如何如何, 其实好的数字都是中国的。把眼球吸引来以后, 再有专家来一对比, 印度是又有民主, 又有消费, 能不健康吗? 所以全球专家包括中国的专家都认证印度经济更有前途。所以印度人民信心饱满, 消费自然就有信心, 所以印度经济也就起来了。 中国呐, 恰恰相反, 经济两位数, 上上下下都很紧张, 想起58年了。 所以大家都说不要头脑发热, 要冷静看不足。 从这点上说, 陈经说中国经济是官办经济是有道理的。 因为中国经济是官办的, 所以经济一热, 大家想到的是先要让官来冷静一下, 认为当官的头脑冷静了,经济就不热了,跟消费者没关系。 印度经济到是偏重消费的, 政府狂造势要消费者掏腰包。 当然老广这是瞎说了, 博一笑而已。 不过中国现在的领导人操心操到家了倒是真的, 温总动不动就爱流个眼泪, 估计操心的事情不少, 其中恐怕就有一项就是中国这个固定资产投资问题, 前面老广已经讲了这个固定资产投资和西方投资的差别。 知道这个情况的人也肯定不会少, 但知道的人不管事, 管事的人不一定知道。

一般人看了中国的统计数字, 中国的固定资产投资占GDP的比例要48%, 而且每年都是30%的成长, 这个简直是太吓人了。 大家都说需要控制, 于是控制固定资产投资的措施就一个个出台了, 一个个招数就上来了。 计划的也有, 市场的也有。 国务院现在大概已经把控制固定资产投资上到路线问题上来了, 上海总督说摘顶戴就把顶戴摘了。所以那些有关部门还就真得要买些力气控制固定资产投资。毕竟谁也不想拿自己的前程开玩笑

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河