主题：【原创】水煮男女（完） -- 晨枫

毋庸讳言，人类性行为的最大动力是传宗接代的生物本能，婚姻则是社会化的人际和代际关系中利益保护的一种契约。但这不妨碍一个事实：天伦之乐是人类愉悦的最高形式之一。和子女、孙辈一起共享快乐时光，其愉悦远远超过不再有断子绝孙的后顾之忧的欣慰。

如果说爱情是生命中不可或缺的一个体验的话，那子女就是生命中不可或缺的另一个体验。除了这两个之外，很难想象还有什么可以提到“生命中不可或缺”的高度。升官发财，建功立业，这些都带来非常大的成就感，但要是没有，那也就没有了，同样可以死而无憾。但爱情和子女就不一样了。很少有人可以在临死前不自欺欺人地说：我一生从没有品尝过爱情和天伦之乐，但我回首往事，心如止水，今可死而无憾也。

曾经有一段时间，丁克是一件很时髦的事。两人无牵无挂，胡吃海用，潇洒得很。其时丁克不是中国人的发明，丁克来自一个英文缩写Dink，原文为double income no kids，意为双工资、没有孩子，在60-70年代曾经在西方很时髦。热劲过去后，西方人发现不是这么一回事，转回家庭观念。80年代中国人熟悉的电影《克莱默夫妇》就是西方开始转风向的一个信号。中国人在这件事上落后了，还是跟了一回风，但现在据说有很多“白丁”，意为“白白当了一回丁克”。大龄丁克们纷纷奔向产房，或许也是中国的时髦人在家庭观念上改变风向的一个信号。

很多大龄丁克们赶上了末班车，但也有不幸运的。不管怎么说，高龄首产从医学和优生学上来说，都不是一件好事。认识的出国夫妻有好些要了第二个孩子。皆大欢喜的很多，不幸的也不少。还没有到末班车收车的时候呢，但难产大出血而死的有，婴儿身心畸形的更有。这些家庭的第一胎都是健康聪颖的孩子，第二胎尚且出那么多问题，高龄第一胎的问题只可能更多。如果不打算做终身铁杆丁克的话，“等事业有成再要孩子”和“等事业有成再谈恋爱”一样成问题，还是不要等的好，永远没有合适的时间。即使不拔苗助长的话，至少可以听天由命，既来之，则安之，而不必避尤不及。

孩子也有助于增进夫妻感情，看着爱情的结晶健康、聪颖地成长，还有什么比这共建事业更使人心满意足呢？然而，增进感情是一回事，希望用孩子维系感情就是另外一回事了。如果孩子是感情的基础，那孩子是要长大的，是要出门的，那时候怎么办？要是早就预见到未来的散伙，为了孩子而维持婚姻并不是一个好主意，因为长期冷战、热战的家庭环境对孩子的心理健康或许还不如好合好散的离异。婚姻破裂的夫妻对孩子还说，只是生父生母而已，是不是在一个屋顶下，有什么差别呢？所谓“为了孩子”而维系的婚姻，那有一半是自欺欺人，是不敢面对感情已经破裂的现实和结束已近死亡的婚姻。要是为了没有孩子而婚姻破裂，那就更荒唐了，原因肯定不是在于没有孩子，而是在于本来就没有爱情的基础。如果婚姻的目的仅仅是生儿育女，那岂不太凄惨了？

要一个还是几个孩子的问题，中国的情况比较特殊。但即使如果没有独生子女政策的话，要一个还是要几个，要男要女，或者“一直生下去，直到生一个儿子／女儿”，都是很个人的决定。只要在法律和人道德范围内，没有对与错。说到底，不在多少，重在参与，呵呵。