主题：大家觉得围城怎么样？ -- 豫蒙

俺这里也不完全是冲着钱钟书这个人。主要是像你说的，捧到神的高度。我这儿扒扒他皮，也不想贬到那里去。不过是还原他为一个书房里的学者。

这哥们确有自嘲的地方，但自嘲有限。方宏渐不是他自画像。至于他的学问，这得看怎么说了。俺颇知道有个以学贯中西自命的主儿，从《管锥篇》找出不少毛病，颇遗憾于宗师已逝，无处辩诘。

千万别把乾嘉学派的东西理解成实证科学。在试验室里反复验证，这种学术风格从来不是所谓中国读书人用的。记不太准了，胡适除了在《红楼梦》上下了番苦功外，还用大精力研究过《山海经》还是《水经注》，出什么成果了？对钱钟书这类人的真实成就，要肯定，但也不至于把他抬头什么份上。

当然，把书读到那份上，用起别人的东东不留痕迹，是真学问真本事也是真聪明。钱钟书自己后来也承认，他是通过英文来使用拉丁文、现代德文等欧洲语言的。呵呵。