主题：【原创】小国的悲哀与感动 – 说二战的波兰 -- 萨苏

夹在俄罗斯和德国中间，波兰确实日子不好过。历史上的波兰落井下石之事没有少干，被人家落井下石之事也没有少挨，不过这不是波兰独一个，大家都有过，所以从大历史的角度看，波兰既没有值得特别同情的地方，也没有值得特别鄙视的地方。

历史上曾经有过大波兰，但是德国和俄罗斯的崛起有其历史的必然原因，波兰的相对衰落也就是历史的必然了。波兰不甘衰落自然有其令人敬佩之处，但波兰的远交近攻把戏玩得实在拙劣，和台独的拉大旗当虎皮有一比。远交近攻的成功是有条件的，这条件就是有互相利用的价值，一厢情愿的远交近攻只可能被人当旗子摆布。

那么看看二战前波兰的远交近攻盟友英法和波兰之间有多少地方可以互相利用。波兰想借助强大的英法制衡德国和苏联，这意图地球人都知道。但波兰对英法有什么作用呢？在战争没有爆发之前，波兰还是有牵制作用的。但是战争一旦爆发，波兰没有能力抵挡德国或苏联的进攻（否则也不必那么急吼吼地远交近攻了），更不用说抵挡德苏的联手进攻了。要把德军从波兰拖回来，英法要承担主要作战行动和承担主要战争损失。除非不管德国是否进攻波兰，英法都执意要和德国直接军事对抗的情况，英法为波兰而和德国开战没有动力。除了“正义”，英法能得到什么呢？波兰的牵制作用就像现代的核威慑，只能看、不能用的。到了戳穿皇帝的新衣的时候，all bets are off。

这个道理如果波兰政府不清楚的话，那波兰政府对国际政治的知识就是不及格。如果知道了还继续寄希望于英法，那就是对民族命运的不负责任。可悲的是，今天的波兰依旧在玩同样拙劣的把戏：希望用美国的力量制衡衰落但依然强大的近邻俄罗斯。

二战时期波兰政策有别的选择吗？老实说，没有什么好的选择。要么是屈辱的和平，要么是屈辱的战败。至于波兰的利益和节气，“砍头只当风吹帽”是个人勇气的极致，但当一个民族的头被砍去时，二十年后是不是还能成为一条好汉，就只有自祈多福了。

历史从来就不是公正的。

麦金德的欧亚大陆地缘政治学说的heartland是中亚，而不是东欧。