主题:【原创】小国的悲哀与感动 – 说二战的波兰 -- 萨苏
动辄说某某国家吃亏/占便宜 聪明/愚蠢
都是我们习惯性的把国家拟人化考虑的结果
从两河的城邦到今天的世界 所有的社会都是分裂的 少数统治集团作为体制的代表,用虚幻的荣耀驱使底层去争夺利益---很少为了人民自身
许多统治集团的表现往往在这种情况下被上升到国家的层次 并滥用人民的名义
如果敌人不打算妥协 那么土财主和封建贵族是最英勇的抵抗者 如果敌人打算妥协呢?他们是最好的合作者.这就是纳粹入侵波兰和法国时发生的情况.
波兰工业很薄弱,因此军政合一的法西斯政权要以地主军官为基础.他们对纳粹这个工业精英的集团来说用处不大.所以无法妥协,必须打到底.法国的情况就大不一样了,政府和军队充斥着能和纳粹合作的精英.他们宁愿投降也不把国家交给人民.
"在波尔多,谣言的空气比都尔还要浓厚。贝当和魏刚一派人的势力,逐日逐时增加起来……
波尔多的市长是马尔克,这位先生在他的政治经历中间,已经从信仰社会主义,转为相信法西斯主义了。他现在竭力拥护一种理论,以为“新法兰西”能够和纳粹合作,扫除扑灭共产主义,民治主义,以及犹太人等。他的友人赖伐尔势力逐日雄厚起来,许多官僚都奔走到他的旗帜下面,赖伐尔时常说:“墨索里尼,他是我的老朋友,他会劝阻希特勒,使其不致虐待法国。”
贝当的伙伴,一天到晚忙来忙去,全城到处奔走,替他尽量宣扬说,这位老将是惟一能获得希特勒公平条件的人。这位“凡尔登的英雄”,要想在残破的法国上面,建设起一个新的法国来——大致是仿效佛朗哥的西班牙的形式。
贝当一派的人,如马尔克,赖伐尔之徒,他们都以为法国的倾覆,完全应该归咎于人民阵线,苏俄,以及大英帝国。"
对啊,究竟能够维持多久呢?从政客们聚集着的咖啡馆和旅馆等地方,谣言不断地传播出来。我环绕了这些咖啡馆,在大街上兜着圈子。在一小时之中,我听得无数的谣言:德国军队当天晚上要到达都尔了;英国人已经背了法国人,向德国私自乞和;丘吉尔已经自杀了;莱诺也已经采取同样举动了;巴黎满城烽火;共产党在数小时内即将暴动;共产党已经开始暴动了;最后,希特勒已向贝当提出公允的和平条件,愿以军人地位互相谈判。诸如此类的谣传,不可胜数。
所以说,阶级分析在大多数情况下比分析什么"民族性"有意义的多.上层社会是否英勇,要看他们的利益是否受到严重威胁.而个人的"英勇"在这场工业时代的大战中又实在没什么用处.
不过呢,用民族主义蒙住所有人的眼,确实有利于少数集团驱动底层去卖命.因此资本主义国家不仅继承了民族主义,而且把民族主义发挥到极至.今天的中国,民族主义抬头也正是因为这个原因
- 相关回复 上下关系8
🙂兴,百姓苦,亡,百姓苦 1 内务人民委员 字78 2006-10-31 23:09:37
🙂【闲扯】不错 所以说民族主义是很虚幻的东西
🙂也对,也不对 大Q 字273 2010-04-13 04:04:02
😉阶级矛盾不是社会的主要矛盾 1 电子狼 字216 2006-11-01 01:10:26
🙂我也没说阶级矛盾一定占主流 1 马前卒 字364 2006-11-01 01:14:42
🙂对不起,再叫一真儿啊 1 电子狼 字116 2006-11-01 01:23:52