主题：惊心动魄的资料：关于卡廷事件的详细统计数字 -- 顾剑

共:💬97 🌺85 新:

这种解释真是无耻

关于逻辑和常理，我们说到华北三光、五一大扫荡时用的确实不是屠杀这个词，对于日军在中国的杀人行径，用“屠杀”一词的一般只是在东南，游击区范围内一般用“惨绝人寰”等形容词修饰下的“扫荡”或“镇压”，只有对特定村庄才用“屠杀

不知道这种概念从哪里来的？

根据金山词霸：

屠杀指

血腥、野蛮地大批残杀;宰杀

1.当军官不是天生的，而是自愿的

2.苏联不是对全体被俘军官展开处决的

3.39年以前，波兰军官团反苏反共是有充分证据的，苏联谍报机关对当面波军（20万俘虏都是当面的，不是从对德正面撤下来的）中的军官中那些具有反苏前科当然是清楚的（当然这不够成处决的合法理由，因为这变成事后追溯了）

4.波兰军官在被押期间发起了多次反抗和有组织的逃跑活动，甚至包括酝酿武装暴动（内务人民委员部呈报政治局的资料现在已解密，贝利亚没有瞎编的必要，因为他本人在政治局讨论中对大规模枪决持反对态度）。这种反抗行为当然无可指责，但苏联对此有所反应也是正常的（当然反应到枪毙肯定是应受批判的）

以上几条，特别是第4条，几乎可以原封不动地为南京大屠杀辩护。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友