主题:【原创】对一名志愿军战俘的调查 -- 西河泳者
共:💬535 🌺2584 🌵49
我上面写的有些绝对, 不过人家的制度和事业起到的作用
相对来说要有限些, 而且还是会为“人性”留下足够多的
空间, 比如不会在无形中逼迫上战场的人不能作俘虏,而是
尊重人在履行自己必要的责任的同时, 仍然有求生的权利.
其实我倒是觉得, 那种文化下, 正是因为对个人利益,包
括生命的尊重,不拿任何一种“事业”压倒性的挤压掉对个体
生命价值尊重的的空间才导致这种文化下,“尚武”精神的持
续性繁荣, 反之, 在我们的文化中, “舍生取义”的严标准,
高要求, 在制度能够控制局势的时候, 挤压掉所有个性的空
间, 而一旦当制度性的东西稍有缺陷, 尚武精神便普遍性的
倘然无存, 个体沦为任人宰割的绵羊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂GOOD QUESTION. 雷达 字0 2006-10-30 16:30:45
🙂文化差异吧 1 红男爵 字306 2006-10-30 13:35:44
🙂人家也是需要“制度”和“事业”的。 温雅颂 字283 2006-10-30 13:32:52
🙂你说的对
🙂西方那种“尚武”精神,充其量也就是欺软怕硬罢了。 4 温雅颂 字182 2006-10-30 18:11:26
🙂呵呵,你太小看别人了 1 【子衿】 字65 2006-10-30 18:20:37