主题:【原创】感动于波兰 -- 二战老照片巡礼 -- 萨苏
若把日本当年二战期间的照片有意识的分门别类集中起来,也同样会让人觉得靖国神社就是值得参拜啊,因为摄影的角度和配发的文字不同,得出的结论会完全不一样的。日本被投原子弹,难道没有让人感动的照片?那日本show在联合国的广岛被毁后的照片意义何在?要不咱也写个“感动日本?”道理类似吧。哪个战争中的国家不能找出些让人感动的东西,就算是希特勒和墨索里尼,站在德国和意大利人民的角度,你又敢说没有相似的“感动”?哪个亡国不是亡?站在“亡”的角度上没有意义,站在“国”的角度意义就大了去了。剩下来的,无非是文字游戏。
至于你所说的,似乎有点文不对题,和我说的是两码事情呢。我的红字标出的重点在于“黯然失色”四个字。可曾有论及任何逻辑上的对与错?命题的真与假?
一句话,我们通常会看主谓宾,也会看修饰语,修饰语有的时候还能起到“文眼”的作用。兄台若要跟我讨论通篇文章的主干,我很乐意,若要跟我强调细枝末节,那就是我的弱项了,呵呵,我撤先。你玩好,咔咔咔。
恕不再讨论。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,这一句应该用红字标出来 1 非 字96 2006-10-21 20:31:36
🙂似乎在逻辑上是错误的. 粗茶淡饭 字373 2006-10-22 11:09:38
🙂正确的结论不能挽救错误的论证或者论据 王二狗 字252 2006-10-24 21:37:02
🙂呵呵,兄台看贴不够仔细啊
🙂<转>也谈华沙起义和巴黎起义2 20 sirsun 字5388 2006-10-21 20:26:24
🙂巴黎 fakeone 字244 2006-10-21 21:14:17
🙂《巴黎烧了吗》董乐山先生的译笔 augurs 字74 2006-10-23 23:21:59
🙂说当时的苏联,却要做现时的苏联 5 肥肥烤猪 字543 2006-10-21 20:02:40