主题:今天遇到了一个藏独MM -- 苏北
你这里“另一民族文明的领土”含义是不是有点含糊。近几百年来藏地并不是一个独立于中国的地区,而是中国的领地,你是不是对此也否认?若你想回溯到松赞干布时代来证明藏独的合理性,那还有什么好说的。中国大可对中亚国家提出疆土要求。
实现一个多民族国家的治权,军队人员的进入,即使有不人道因素,在法理上有何不对?
藏族是政教合一的奴隶制度,要变革这奴隶制度必然破坏动及宗教制度,这是社会进步还是对藏族文明的破坏?按你的逻辑,美国黑奴制度也有存在的理由,那时的黑奴也是未必都敢希望获得自由的。
现在我有急事,不再多说了,我感觉你对中国对藏疆文明大肆破坏的判断是毫无根据的,对藏疆独存在的合理性失之极端。
将原麻子兄转的王力雄论藏文化的文的链接附后,你自己看吧。
关于大修宗庙等一段:
对宗教还存在一些限制只是针对寺庙组织和僧侣,一般百姓的宗教活动几乎不受任何干涉。即使对寺庙和僧侣的限制,相当长时间也只停留在口头,实际上放任自流。1984年召开的第二次西藏工作座谈会曾决定西藏“在八十年代末逐步恢复到两百座左右的寺庙”【62】。到1992年,修复开放的寺庙已经是1480座,1994年8月的统计则达到1787座。整个西藏的僧尼人数也在不断增加,1994年8月的统计为46400人(其中和尚42500人,尼姑3900人),达到西藏总人口2%。藏北索县西昌乡1900多人就有180多个和尚和尼姑【63】,比例接近10%。这些数字中,还不包括大量未经政府批准自行出家的僧人。
所以,无论从哪个角度,邓小平时代的西藏政策都已经达到相当开明的程度,堪称藏人有史以来的最好状态。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂理论,全是理论 airman 字10 2006-09-29 00:37:24
🙂什么叫“强行侵入另一民族文明的领土”
🙂请不要将国家主权与民族文明相混同 煮酒正熟 字191 2006-09-29 00:13:56
🙂本想看看你更多的回复再回的,现在一并回吧 1 大眼 字1409 2006-09-29 12:42:28
🙂我早就看出这小子的水平了 天山鹰 字26 2006-09-30 00:17:43
🙂请您对他人保有基本的人格尊重 煮酒正熟 字0 2006-09-30 00:34:19